论文发表

论文审稿标准与发表被拒原因

时间：2022-12-30 21:19 所属分类：论文发表 点击次数：

　　通常来说，我们的论文投稿后首先会经过编辑部的初审，这里可能涉及到的主要是一些技术性检查，如检查稿子是否包含应该有的基本内容、论文的重复率是否符合要求、基本的语言水平是否过关、内容是否符合期刊的要求等。若通过以上初审，我们的论文就要被送至审稿人手中，进行严格的审查。那么，审稿人在审查过程中依据的标准是什么呢?论文被拒绝录用的理由又是什么呢?我们来看一下，担任世界顶级学术期刊编辑11年的上出洋介教授带给我们的答案，以下观点来自其专著《国际权威学术期刊主编指导——如何撰写发表高质量的科研论文》(张北辰 姚尧 匡艳 易晓芳 译)，此观点可能更适用于国际期刊论文的发表。

　　一、论文审查标准

　　审稿人以什么基准来审查提交给学术期刊的论文呢?姑且不论期刊的个别差异性，基本上的共同点有以下9个方面：

　　(1)这篇论文是不是适合该期刊的特别优秀的论文?有没有新的想法或新的数据的产生?

　　(2)这篇论文是否达到了国际基准?即，该研究仅仅只是作者本国的国内水平还是达到了世界水平?

　　(3)解释、结论是否与论文中提示的证明一致?即假设是否恰当，研究方法是否合理，对于导出的结论其逻辑是否完备?

　　(4)是否正确思考了相关学术领域的发展?是否在前言和讨论这些章节中，恰当好处地引用了他人的论文?

　　(5)论文是否写得简洁明了，论文篇幅是否合适?

　　(6)论文的正文、参考文献、图表等对于新得到的结果以及要点的理解是否都是必要的?

　　(7)摘要要清楚明白，是否正确地总结了论文的内容?

　　(8)图表是否清晰，说明是否前后连贯?是否即使不读正文或者参考文献也能够理解?

　　(9)题目是不是正确地反映了论文的内容?

　　因为期刊篇幅有限，受理、录用所有投稿论文无疑是不可能的。一些国际权威期刊每周的投稿量都很大，因此，以严格的审查标准进行审查是非常有必要的，很多论文就在这个严格的审查过程中被拒了。

　　二、论文不被录用的四个理由

　　论文被拒绝录用对于作者来说无疑是重大且严重的问题。但是，从经验来看，一般被拒绝录用必然符合以下四个条件中的一个以上。

　　(1)论文有错误

　　有错的论文不被录用，大家可能会认为是理所当然的。但是因为“错误”中包含了非现实的假设，所以有时并不是很明确。当然，如果出现计算错误、单位错误等类似的错误也将被判出局。另外，如果数据不支持结论的话，论文当然也是有错的。这通常会导致错误的解释而引起很麻烦的问题。

　　(2)论文水平低

　　尽管该论文本身没有错误，但是如果研究没有达到投稿期刊要求的标准话，也会被拒绝录用。像学生习题那样，将问题设定成欠缺创造性，即使问题解决了，也会使人觉得这并没有什么。

　　(3)在与审稿人的争论中落败

　　作为编辑，也是很烦恼这一点的。作者如果不能对审稿人的意见做逻辑性的回复，就只会争论不休。其实，有时候审稿人也会犯错，这时如果不能明确且强势地指出其错误，谁也帮不了我们。

　　(4)道德上有问题

　　像重复投稿或重复使用数据、图表的行为是违反道德规范的。当然，捏造也是不允许的。

　　当然，在是否录用这个问题上，编辑不必盲信审稿人的建议。即使几个审稿人都建议退回的论文，但是当编辑认真地阅读了作者的反馈意见后，如果感到该论文具有前瞻性，利用编辑的权限予以录用的事情也是有的，只不过这种情况比较少。审稿人没有具体理由而反对录用的话，只要该论文无错，编辑就应该予以录用。如果审稿人执意反对的话，编辑会建议审稿人在论文刊登后立即发表评论文章来提出质疑。

　　在论文录用的问题上，还会出现几个审稿人意见不一致的情形。对于大多数顶级学术期刊，一篇投稿论文要配属几个审稿人。很多时候，会出现审稿人意见不一致的情况。比如以下情形。

　　A:这篇论文用划时代的方法明确地证明了***的存在，建议尽早发表;

　　B:把这篇论文中使用的方法应用到该领域，在现阶段不得不说是不允许的。如果要应用的话，应在证明了此方法的适用范围之后。

　　以上这是与结论直接关联的重要问题。但由于两个审稿人的专业背景不可能完全相同，在学会中的立场也不一样，很可能年龄也不同。再者，作为审稿人的经验也会存在差别。当出现意见不一致的情形时，编辑首先把双方的评价照原样转达给作者。作者正确地陈述自己的意见，由此论战就开始了。不同的审稿人看了对方的评语后还可能会改变主意，这都是有可能存在的。

　　三、小结

　　论文的录用发表需要经过一个严格且残酷的审查过程，了解论文的审查标准、被拒的原因后，可在一定程度上帮助我们提前避雷，在一些审稿人比较关注的地方着重发力，切中投稿期刊或者审稿人的偏好点，这对于提高论文发表的成功率是有一定帮助的。