一、看政治方向

 

　　党的十九大报告关于坚定文化自信的论述中明确指出，要牢牢掌握意识形态工作领导权。掌握意识形态的领导权，其目的是要坚持正确的舆论导向，使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起，建设具有强大凝聚力和引领力的社会主义意识形态。学术期刊作为文化建设事业的组成部分，坚持正确的舆论导向是首要和必需的责任。编辑在先进思想文化的传播、中华优秀传统文化的创造性转化和创新性发展上承担着神圣的职责使命， 在坚持正确出版导向、践行社会主义核心价值观、弘扬主旋律、传播正能量上，发挥着不可替代的重要作用。

 

　　编辑在鉴别稿件取舍时，要时刻绷紧舆论导向这根弦。在审稿时首先要进行政治方向的审查，坚持论文政审一票否决制。审稿标准的政治性，主要体现在坚持四项基本原则；与党的各项方针、政策保持一致；保守国家机密；符合宪法、法律的规定等方面。政治方面审稿不合格的论文必须无条件淘汰。

 

　　二、看论文选题

 

　　笔者在工作实践中发现，存在部分作者投稿与期刊的办刊定位相差甚远的情况。如定位为中文的期刊，收到了纯英文论文；定位为工业技术研究的期刊，收到了农业技术研究、医学研究方面的论文；定位为学术论文的期刊，甚至收到了文学类作品，如小说、散文、诗歌等文章。编辑在收稿时遇到这类稿件较好处理，应尽快回复作者，建议改投他刊。还有一些投稿与本刊办刊定位相符，但是缺乏新意或不是期刊现期内需要的选题，编辑也要尽快回复作者，建议作者修改或改投。

 

　　三、看篇幅字数

 

　　虽然提倡言简意赅、开门见山、有话则长、无话则短的简朴文风，但科技论文是科技工作者对其创造性研究成果进行的理论分析和科学总结，文中需要体现研究的理论依据、实验过程、实验数据、公式、图表、结果验证、结论等内容，如果字数过少，必然有些问题不能论述清楚。因此一般期刊要求文字至少在 5 000 字以上，现在有上万字的发展趋势。固然文字数较多并不代表稿件质量就高，但字数过少的论文质量肯定不高。根据编辑工作经验，包括中英文标题、摘要、关键词，参考文献在内的文字如少于4000 字，这类的稿件就可以做退稿处理。

 

　　四、看论文重合率

 

　　在互联网高速发展的时代，网络给人们的工作、学习和生活了提供便捷，与此同时，也有个别人利用互联网的便捷做出不齿之事，如剽窃、抄袭别人的论文，通过下载、复制、粘贴、简单修改，就冠冕堂皇地变成自己的论文，投递到出版单位。在这种情况下，论文重合率检测就显得尤为重要。编辑可以利用中国知网和万方数据库提供的学术不端检测软件进行检测，凡是超过规定比例的均做退稿处理。利用检测软件可以有效地检测出抄袭的稿件，对于拦截重合率过高的稿件发挥了重要作用，在实践中收到了较好的效果。

 

　　五、看引言内容

 

　　引言作为论文的开场白，应以简短的篇幅介绍论文的写作背景和目的，以及相关领域内前人所做的工作和研究的概况，说明本研究与前人工作的关系，目前研究的热点、存在的问题及作者工作的意义，引出本文的主题给读者以引导。好的编辑通过引言可以判断稿件质量的高低，这是因为通过内容，编辑可以了解写作背景、目的、前人研究情况，研究的热点和作者研究的意义，判断稿件的学术价值；通过文字，可以了解作者写作风格，文字功底， 判断作者写作水平。经常有些作者在短短的引言文字中，就暴露出其逻辑不清晰、语句不通顺、措辞不得当、行文不规范等文字方面的问题。一般而言，这类论文在正文文字的论述中问题也会较多，质量不会太高，可以做退稿处理。

 

　　六、看层次结构

 

　　通常一篇好的论文应在层次、段落、开头、结尾、过渡和前后照应等方面体现出结构的严密、思路的清晰和体系的完整。特别是同一层次的标题要体现相互并列的关系，尽量保持结构相似、意义相关、语气一致；上下层的标题应显示相关联的关系，内容上应相互关联。如果一篇论文没有达到这些要求，层次标题结构混乱，逻辑性差，那么这样的论文质量一般不会太高，编辑可以考虑退稿。另外，科技类期刊的图表也是编辑审查的重点，如果图表文不对题，粗制滥造，错误百出，可以考虑退稿。

 

　　七、看参考文献

 

　　在撰写论文和论著时，参考别人的文献并加以引用是必不可少的一个环节。按规定，凡是引用前人或他人的观点、数据和材料等，都要对它们在文中出现的地方予以标明，并在文末列出参考文献表。

 

　　作者引用的参考文献对编辑判断论文价值具有一定参考意义。这是因为参考文献可以发挥以下功能：一是作为论据，可以论证论文的创新性和科学性；二是作为背景、现状和趋势， 可以说明论文研究主题的新颖性、前沿性、重要性和关注热度；三是作为态度，可以反映作者为该研究所付出的工作量和努力程度。因此编辑通过审查参考文献，可以考察论文的创新性和科学性；通过审查参考文献发表的年份，可以判断论文的新颖性、前沿性和关注热度；通过审查参考文献引用的数量，可以判断作者在撰写论文中付出努力的程度。如果一篇论文参考文献与论文的关联性不大，且大部分参考文献发表时间久远，参考文献数量过少，该篇论文可以考虑退稿。

 

　　八、看作者简介与基金情况

 

　　作者与论文是不可分割的整体。论文是作者的产品，而作者的身份在一定程度上体现着论文的价值。通常，职称、学历、学位高的作者，其论文质量也相对较高。另外基金项目论文，因有经费支持、团队研发、充裕时间，其论文质量也普遍高于无基金项目支持的论文。因此，编辑可以参考作者简介和基金情况来判断论文的价值。