论文发表

期刊论文投稿时间线

时间：2023-01-09 21:30 所属分类：论文发表 点击次数：

　　一、学术期刊的审稿角色

　　1.主编(Editor-in-Chief)

　　作者投给期刊社后，主编判断文章是否符合本刊宗旨，比如作者的文章属于经管领域，但投给了教育类期刊，那么主编会一票否决。如果主编认为这篇文章有价值，符合办刊要求，他会交给副主编审核。在副主编给出建议后，主编做最终决定。在这一过程中，他可以与副主编、审稿人、作者进行三方沟通。如果大家收到了主编的拒稿信，可改投他刊或选择继续修改稿件，因为通常这种情况没有商量的余地。

　　2.副主编(Associate Editor)

　　副主编如果收到主编给他分配的稿件，则说明作者的文章已经通过了第一关初审。此时副主编需要对稿件进行审改，并选择两到三个外审专家一同评审，然后综合外审专家和自己的建议，给出最后结论，比如建议拒稿、小修、大修或重新提交等。完成上述步骤后，将稿件与建议返给作者。

　　3.审稿人(Reviewrs)

　　审稿人负责评审自己领域的期刊，比如，负责人力资源领域的审稿人不可能评审教育类文章。此外，审稿人需要检查稿件中研究问题、理论和方法的一致性，对不同的理论框架和研究设计保持开放的态度，指出主要优势、关键问题，同时也要提出解决这些问题的建议。

　　二、同行评审

　　常见的同行评审有三种方式。

　　1.单盲同行评审(Single Blind Peer Review)

　　作者不知道审稿人的身份，但审稿人知道作者的姓名、单位等相关信息。

　　2.双盲同行评审(Double Blind Peer Review)

　　编辑不会向审稿人和作者透露对方的身份信息，在评审过程中，所有信息均被删除。

　　3.公开同行评审(Open Blind Peer Review)

　　审稿人和作者彼此都知道对方的身份信息。如果作者所在单位的名誉较好，审稿人对其认可度会更高。

　　很多期刊会让作者在投稿时填写两到三个suggested reviewer(推荐审稿人)。如果他找不到合适的审稿人，很可能会选择你推荐的审稿人。除了suggested reviewer，作者还可以填写excluded reviewer(回避审稿人)，也即作者希望自己的稿件不会被excluded reviewer评审。大家看到这些选项时，可以放心填写。正常情况下，编辑们会尊重作者的想法，会绕过这些被建议回避的审稿人。

　　三、投稿结果

　　1.接受(Accept)

　　这种结果是大家最希望收到的，但难度很大，除非文章质量非常高，或者文章正好符合这一期，可以用来紧急出刊。大多数人没有两到三轮的修改，是不可能被期刊接受的。

　　2.小修(Minor revisions)

　　Minor revisions意味着稿件质量还可以，但需要做一些细节修改。

　　3.大修(Major revisions)

　　Major revisions意味着文章需要进行较大改动。副主编需要将作者修改后的论文发给审稿人进行二次审稿(Revision Under Review)。

　　4.拒稿(Reject)

　　Reject意味着文章质量不高，或文章有根本性的错误，且这个错误是不可更改的。

　　四、投稿时间线

　　下面我们来看一下投稿时间线(下图)。

　　期刊社收到稿件后，会用一周的时间进行格式审查，然后交给主编。如果稿件符合本刊要求，主编就会分配给副主编(一周);如果不符合，直接秒拒。副主编拿到稿件后，用两周时间做出评审，并发给审稿人。审稿人有一到两周的时间决定是否接受评审邀请，如接受，则需用15到30天给出意见。副主编在综合审稿人和自己的意见后，将这些意见发给主编(两周)。主编用一周时间做出最终决定。作者在收到审改意见后，进行一轮、二轮、三轮的修改，修改后再次发给编辑。如果论文质量符合期刊的办刊要求，一到两个月内就会accepted for publication(接收发表)。其实一切都在于文章质量和用稿方向。

　　最后，想告诉大家，即使文章被拒搞了，也不代表我们的论文没有价值。我们还可以选择投稿其他期刊，也许还有更好的期刊在等着你。