写作指导

混合研究方法的优势与挑战

时间：2023-11-02 22:24 所属分类：写作指导 点击次数：

　　混合研究是一种将定量和定性研究方法相结合的研究方法，旨在充分发挥两种研究方法的优势，并整合各种数据源，以更全面、准确地理解研究对象。但是混合研究的使用需要慎重，不能为了体现方法的多样性而不假思索，轻易选择。美国教授约翰·W.克雷斯维尔(John W.Creswell)、薇姬·L.查克(Vicki L.Clark)在其著作《混合方法研究：设计与实施》中对混合研究的优势以及挑战进行了讲解，下面将逐一介绍，供大家判断自己是否有足够的条件使用混合研究。

　　一、使用混合方法有哪些好处?

　　(一)使定量与定性研究互补，消除彼此的缺点

　　混合方法研究的优点之一，在于使定量与定性研究互补，消除彼此的缺点。这是混合方法研究领域持续了三十多年的历史性争议。某些人认为定量研究难以理解人们谈话的语境和背景，也无法直接呈现参与者的观点。不仅如此，定量作者置身幕后，他们个人的偏好和阐释也很少得到讨论。定性研究可以弥补这些劣势。另一方面，由于作者往往会进行个人的阐释，并可能因此造成偏颇，所以定性研究被认为存在不足;又因为研究对象的数量有限，定性研究难以将研究发现推广至更大群体。定量研究则可以避免这些缺陷。因此，二者恰好可以取长补短。

　　(二)为研究问题提供更多的证据

　　比起单一的定性或定量研究，混合方法研究可以为研究问题提供更多的证据。作者可以使用所有可行的数据收集工具，而不限于定量或定性研究特定的数据收集方式。

　　(三)有助于回答定量或定性研究无法回答的问题

　　混合方法研究有助于回答定量或定性研究无法回答的问题。例如，“利用访谈和标准化测量工具得到的参与者观点是否一致”就是一个混合方法问题。其他问题还有：“定性访谈如何解释研究中的定量结果?”(利用定性数据解释定量结果),“对实验中的特定样本而言，应该设置怎样的干预项才合适?”(在实验开始前的定性探索)。要回答这些问题，使用单一的定量或定性方法可能无法给出令人满意的答案，这时候混合研究便可以解决问题。

　　(四)提供多种世界观或范式

　　混合方法研究鼓励作者使用多种世界观或范式(如多种信念和价值观),而不限于定量或定性研究的特定范式。混合方法研究也支持我们探索能够包含所有定量、定性研究的范式，如实用主义。混合方法研究可以自由选用任何可以解决研究问题的方法，在这一意义上，混合方法研究是“实用”的。说混合方法“实用”,还因为人们在解决问题时，也通常同时使用数字和文字、归纳和演绎思维，以及观察对象和记录行为的技术。因而对人们来说，偏爱使用混合方法来理解世界是很自然的事。

　　二、使用混合方法有哪些挑战?

　　我们必须承认，不是所有研究问题都能采用混合方法。使用混合方法也并不降低进行定量或定性研究的价值。然而，混合方法确实要求作者有特定技能、时间，以及用来进行广泛数据收集和分析的资源;最重要的是，还要使他人认识到并相信有必要采用混合方法设计。如此，混合方法研究才能为编辑接受。

　　(一)技能问题

　　我们认为，假如作者具备必要技能，混合方法就是一种符合实际的方法。我们强烈建议作者在进行混合方法研究前，要先具备分别进行定量研究和定性研究的经验。至少，作者要了解收集、分析定量和定性数据的技术。混合方法研究要熟悉收集定量数据的一般方法，如使用测量工具和封闭式态度量表。作者也要知道假设检验的逻辑，具有使用、解释统计分析的能力，并会用统计软件中包含的描述性统计和推断性统计程序。最后，作者还要理解定量研究中关于精确性与严谨性的基本问题，包括信度、效度、实验控制以及结论一般化等问题。

　　此外，作者要能识别所研究的核心现象，能提出定性的、意义导向的研究问题，并且将参与者视为专家。作者也要熟悉收集定性数据的一般方法，如使用开放式问题的半结构式访谈，以及定性观察，具备分析定性文本数据的基本技能，包括文本编码、形成主题和基于编码进行描述，还得会用定性数据的分析软件。最后一点很重要，作者要理解定性研究中有关论证的基本问题，包括信度、效度和一般的验证策略。

　　总之，使用混合方法的作者需要有扎实的混合方法研究基础，并关注一项好研究所需的最佳程序和最新技术。

　　(二)时间和资源问题

　　即使作者具备了基本的定量和定性研究技术，也仍应自问：考虑到时间和资源，混合方法是否可行?这些是在计划阶段需要及早考虑的重要议题。进行混合方法研究，需要作者具备充裕的时间、资源，并付出努力。作者应考虑以下问题：

　　●是否有充裕的时间去收集和分析两种不同类型的数据?

　　●是否有可以收集和分析定量、定性数据的充足资源?

　　●现有技能和人力是否足以完成此项研究?

　　在回答这些问题时，作者必须考虑，研究获得批准、接触研究对象、完成数据与分析需要多长的时间。作者应当牢记，定性数据的收集和分析过程，通常要比定量数据花更多时间。混合方法研究所需的时长，要看研究是否使用一阶段、两阶段或多阶段设计。作者也需要思考研究的开支问题，如定量测量工具的印刷费、定性研究的记录和誊写成本、定性和定量软件的购买费用。

　　由于采用混合方法设计会带来一些上文所述的要求，混合方法作者们应当考虑团队作业。对那些希望独立工作的研究生来说，这有些不切实际。但是，如果能够组建一个混合方法研究项目的团队，不仅可以使具有不同方法论和专业知识背景的作者一起合作，也增加了项目的人力资源。团队合作也是个挑战，会增加研究的成本。在团队中，具备必需技能的作者要有明确的定位，团队领导者要能使成员们进行并保持成功的合作。总之，团队合作使来自不同领域、各具专长的作者，加强了彼此间的交流，因而团队内部的多样性会是一大优势。

　　(三)如何使他人信服

　　要使人相信混合方法的用处，可以在某个研究主题或领域的文献中，找到混合方法研究的典型范例，并通过分享这些范例使他人了解混合方法。我们可以从那些享誉国内或国际的期刊中，选取混合方法研究的优秀范例，在文献综述或是论证过程中有目的的呈现，以此强化混合研究合理性的证明。那么,作者如何才能发现这些混合方法研究呢?使用混合研究方法时通常会出现如下术语：混合方法、定量和定性、多元方法、调查和访谈。根据这些术语可以用来检索电子数据库和期刊文献。

　　需注意第二个搜索词使用了逻辑词“和”(如定量和定性)。这要求文献中同时出现两个词，才能满足检索条件。如果检索到了太多文章，可以尝试缩小检索范围，要求检索词必须出现在摘要，或在时间上要求是近几年的文章。如果找不到足够的文章，则可以尝试搜索结合使用普通数据收集方法的概况，如“调查和访谈”。通过使用以上策略，作者可能会找到不少混合方法研究的好例子，与编辑/读者分享这些混合方法范例，有助于使他们相信混合方法的实用性和可行性。

　　总之，在决定进行混合方法研究之前，作者要先思考有关混合方法的优势与挑战，需要了解混合方法研究的构成部分，确定混合方法是否是最佳的研究方法。