写作指导

论文引言怎么写吸引编辑

时间：2022-11-28 21:48 所属分类：写作指导 点击次数：

　　“引言”是影响编辑对一篇论文作出判断的非常重要的一个部分，尤其是对于偏应用的这些研究而言，更是如此。仅凭“引言”的写作质量，基本就可以判断一篇论文是否有机会发表。对于“引言”的写作，从我个人的理解来说，主要涉及到以下几个方面：研究动机、模型简介、研究方法、研究结论、经济直觉、经济含义，以及研究创新和贡献等方面。接下来，我结合自己的一些投稿经历，就上述内容进行分享。

　　一、“研究动机”要提供现实和文献依据

　　简单来说，“引言”的写作就是将我们论文中每一节的结论进行总结和拔高，最终经过提炼形成论文中的一个部分。其中，最重要的就是“研究动机”的写作。“研究动机”需要用两段左右的篇幅，它的作用就是要说服主编、审稿人和读者，让他们相信我们的研究问题是很重要的。因为，众所周知，现在各个期刊的(无论是中文期刊还是英文期刊)的投稿量都非常大。另外，主编也好，审稿人也好，他们自身的工作压力也非常大。他们在对一篇论文进行评估的时候，很容易做出“非精确的”判断。也就是说，他们要么就低估我们论文的价值，要么就会高估论文的价值。为了引导他们形成一个比较准确的判断，我们就需要在“研究动机”的写作上下功夫。

　　以我自己为例，我今年暑假有一篇英文论文，光是“研究动机”，我就写了十几稿，尽管如此还是有一些不太满意的地方。本来觉得差不多能够投稿了，结果拿给同行一看，大家都说我的“研究动机”写得还是缺乏高度。比如，文献的连接还是不太直接。所以，还要进行修改。

　　根据我自己的理解，“研究动机”的写作需要涉及两个方面：

　　第一，要有现实的案例或依据。我们通过提供一个现实的案例、现实的依据来说明这个问题。换言之，我们的研究问题是从现实中来的，并不是拍脑袋想出来的。第二，要与重要的文献关联起来。也就是说，我们需要说明，首先，我们的研究在理论上是可以被定位到哪支文献里面。其次，我们的研究对这支文献有没有推进?换言之，即我们的研究在某种意义上是具有理论价值或理论意义的。在此基础上，我们在陈述“研究动机”的前两段中，还需要清楚地交代自己的研究要回答什么样的问题。

　　综上，我建议大家，在写作“研究动机”时，无论是英文也好还是中文也好，都要不断地推敲和琢磨。也就是说，对于“研究动机”的写作而言，无论投入多少时间，改多少遍都不为过。因为，它真的是我们论文中非常重要的一部分。

　　二、“模型”“研究方法”及其他相关内容要呈现自己的工作量

　　对“模型”的介绍，是审稿人非常在意的内容。因为，他们要确定我们所用的研究方法是不是先进的、成熟的，或者我们的“模型”是不是比较清晰的。审稿人在看完我们对模型的介绍之后，基本就能够做出判断：作为研究者，我们的功力怎么样?能不能把这个“模型”说清楚?说白了，其实就相当于是我们给审稿人的第一印象。因此，对“模型”和“研究方法”的介绍也是非常重要的。这些内容也需要通过一到两段，来介绍我们模型的关键点及其依据。之后，我们需要简单地交代“研究结论”。也即，我们的研究有哪些新的、重要的或有趣的结论。另外，还需简明扼要地介绍本研究所得出的经济直觉和含义是什么。此外，“引言”中还需要有一两段的“拓展讨论”。这是体现我们工作量以及结论稳健性的内容。

　　三、“研究创新与贡献”要写清楚但不要夸大，便于审稿人做出判断

　　最后，“研究创新和贡献”也需要在“引言”中有所呈现。在此，我还是结合自己投稿的经历与大家分享。我之前有一篇论文投稿给《经济研究》，在之后收到的审稿意见中，审稿人也没有提出太多很难或很棘手的问题。但是，他指出我的论文中“研究创新和贡献”没有交代清楚。他让我重新从现实和理论的角度去讲清楚，我的研究到底有什么样的创新。就目前来讲，如果我们随便翻翻《经济研究》上的论文就会发现，大量的研究基本上都会在“引言”的最后一两段去交代“研究创新和贡献”，并且这部分内容通常都是分点逐条来交代的。

　　这是因为，现在的研究都非常得细，每个研究领域都是如此。我们很难找到与自己所研究的某个领域完全匹配的审稿人。通常，能够找到一个相近领域或相邻领域的审稿人已经很不容易了。这样一来，审稿人要求我们把“研究创新和贡献”写清楚，其实是方便他们去做明确的判断。当然，我也看到，很多研究在写作“研究创新和贡献”的时候，其实是有些夸大的，这个现象确实存在。因此，一般来讲，我们的“研究创新和贡献”要写透，但是不要夸大。而是应根据实际，条理要清晰地写清楚。否则，审稿人就不能精确地判断我们研究的贡献。这样一来就比较容易被拒稿。