写作指导

文献回顾与模型设定范文案例

时间：2022-11-01 21:21 所属分类：写作指导 点击次数：

　　本篇接下来，以《数据要素化背景下的数字新基建招标机制设计——最优机制的视角》这篇文章为例，给大家分享一下文献回顾及基准模型的设定部分。

　　一、文献回顾

　　写这篇文章的时候，我使用了机制设计理论。我们不仅需要交代清楚，为什么这个理论适用于数字新基建，而且在论述时，要体现它与传统的基建招标机制的区别。为什么要这么写呢?因为近几年发表在中文顶刊上的一些微观应用文章中，也有一部分是专门写基建招标机制的。我们希望和这批文献拉开差距，否则，如果是专门从事这方面研究的专家做审稿人，他们看完论文，就会觉得我们做的和他们之前做的没什么差距，这样就会比较麻烦。因此，我们在文章里面专门写了与传统基建招标机制的区别。进行了区分后，我们才能结合数据要素、数字新基建等这样的热门话题的应用场景，去创造一点新意。下面具体来看，我们的数字新基建与传统基建招标机制的区别。

　　首先，数据要素化需要政府事后持续投入安全管控。一般情况下，传统基建招标机制招标结束后，政府基本就不管了。其次，建设与运营无法分离。就数字技术而言，不同企业有不同的技术标准，很难做到一个企业建完之后直接交给另一个企业进行数据运营。这样，我们就凸显了与传统基建招标机制的不同，避免了审稿人质疑我们的数字新基建和传统基建招标机制没有区别。

　　文献回顾时，我们主要使用了三支文献。第一支文献是现在比较热门的“信息与数据市场”(Acemogu et al.(2022),Jones and Tonettli(2020))，都是比较热的发表在顶刊的文章。第二支文献是“完全抽租机制”(Cremer and Mclean(1985,1988),Cremer(1987))，这也是微观经济学理论中一个比较经典的问题。它讲的是在机制设计理论当中，参与人是有自己的私有信息的，机制设计方必须给参与人一些信息租金，以便让其能够说真话。那么，什么样的情况下才能实现完全抽租呢?我们就是通过这支文献的研究内容，给出了理论上的一些突破。第三支文献就是“广义支付下的拍卖和机制设计理论”。所谓广义支付，就是指把支付的费用和最终的机制结果结合起来。也就是说，付的钱并不是固定的，要具体看项目最终实现的效果。最后，我还稍微套了一部分龚强等人2019年在《经济研究》上的一篇有关PPP的文章。

　　二、基准模型的设定
 

　　在招标机制当中有很多种设定，我们根据文献的定位进行了如下设定。假定项目收益特征是一个可观察验证的随机收益。对照的就是确定性收益或者不可观察验证的单边收益，即企业赚了多少钱，政府是看不到的。在不同的设定下，我们肯定要采取不同的机制。这个比较微妙的收益特征，是专门适用于这种机制的。我们假设企业私有信息来源只有逆向选择没有道德风险。政府投入就是事前可承诺的事后投资，也就是，事前承诺多少，事后就投入多少。对照的就是事前不可承诺的承诺，很多人喜欢用不完全合约来做。招标特征就是建设运营合一，对照的就是建设运营分离。支付方式是广义支付或者线性支付，它是比例费加固定费，对照的就是一个简单的固定支付。