论文发表

论文选题切中期刊偏好的三个策略

时间：2022-12-08 00:19 所属分类：论文发表 点击次数：

　　我们以《数据要素化背景下的数字新基建招标机制设计--最优机制的视角》这篇文章为例，看看这篇论文的选题是如何切中中文期刊偏好的，分享一下心得，这些心得还是很有价值的。

　　一、要有贴近现实且较为热门的应用选题

　　可以先不谈理论，但我们首先要有一个贴近现实且较为热门的应用选题。比如，无论是数字新基建还是数据要素，都是非常贴近现实且比较热门的应用选题，我们就可以将这些热门选题运用在论文中。

　　二、通过故事和模型连接理论和应用场景

　　这一点非常重要，就是通过讲故事、修改模型设定或者解释模型设定，把理论和应用场景缝合在一起。比如，我们需要讲清楚数字新基建和传统基建的区别，因为传统基建的招标机制文献已经不少了，我们要和这些文献拉开距离。我们之所以说自己的选题是热门，而不是传统的冷门，那么，就得解释清楚我们选择的场景和传统场景的区别。还有一些模型的设定，我们也要把它和热门话题结合在一起。比如，我们可以把政府投入成本的场景和数据隐私保护这种比较热门的话题结合在一起。这里也比较巧妙，它和数据隐私成本都是二次项的成本。总之，我们就是要把这些问题场景都解释清楚。

　　除此之外，我们还需要尽力去做的一点，就是要把应用场景和理论缝合在一起。虽然这一点不容易，但是大家还是要努力去做，哪怕很勉强也要把它们缝合写出来。当然，这也要看审稿人和编辑的态度。我们去努力缝合应对的是大部分的常见场景，因为多数编辑不是做微观经济理论的，他们首先看故事，希望理论和故事不要偏离太远，所以我们尽力把应用场景和理论缝合在一起。否则，即使我们能够说服编辑和审稿人认同我们的理论创新，但在应用创新上如果无法说服，编辑也不愿意把太过牵强的文章发出来。

　　三、理论要贴近前沿文献，适当创新

　　严格来讲，理论要贴近前沿文献，其实这句话也不是太准确。因为最近几年中文期刊发的这些理论文章，多数和英文的前沿文献并不是很贴近，使用的都是一些比较经典的方法。比如像传统的博弈论，有的使用的是动态博弈，多数使用的就是简单的寡头竞争的博弈论，相当于本科课程论文作业的创新水平。尽管如此，我们也要讲“理论要贴近前沿文献”，因为随着我们发表的论文越来越多，这种情况有可能是会改变的，还是需要有理论的创新。

　　对于理论创新，要注意的是，有时候过分追求国际前沿的文献，中文期刊不一定会喜欢。就最近十年来看，英文期刊上比较热门的理论文章，大多集中于信息设计文献，但在中文期刊上反而发表得非常少，也就一两篇。因为信息设计涉及到的应用场景比较敏感，甚至有一些会涉及到政治错误。如果一味贴近前沿文献，但是没有应用场景或应用场景太过敏感，这样的论文就会直接被毙掉，这肯定是不合算的。所以，要适当地贴近前沿文献。

　　如果不贴近前沿文献，写经典的博弈论文章也可以，但要确保手快。比如，我们看到去年10月份《经济研究》的微观论坛里面，当时很多文章都是关于“平台”的。这是因为去年出台了平台经济整顿的政策文件，很多人就会马上跟风去写相关话题的文章，一定要确保速度够快。

　　如果我们想理论贴近前沿文献，那么就会涉及到理论创新的问题。理论创新就会面临障碍。比如，我们这篇文章用到的数学，严格来讲，是最近几年中文期刊上微观理论文章比较少见的、稍微复杂一点的数学。但是这些数学都是借鉴现有的文献，也没有太大的创新。有些前沿微观理论是比较严谨的，还是要用到一些比较严谨的数学，如果自己想不出来，肯定是要参照前沿文献去写。如果我们这样去做了，就会有两种结果：一种结果是被认为故弄玄虚，还有一种结果是审稿人认为实际上是没有什么创新，只是照搬前沿文献。所以，我们一定要注意避免这两种情况的发生，普通学生要走这条路的话，还是得努力多去看前沿文献。