经济论文

内卷对状态焦虑及消费行为的影响

时间：2022-12-19 21:12 所属分类：经济论文 点击次数：

　　摘要：目前，“内卷”现象出现在社会各个行业， 深刻影响着人们的情绪和行为。本文通过问卷调查探究 内卷现象对人们状态焦虑情绪以及消费行为的影响。结 果表明：在内卷下，人们会表现出状态焦虑情绪;在调 节内卷带来的焦虑情绪时，人们不采用直接解决的方式， 而是选择吃好吃的、运动、听音乐等补偿性消费行为; 在性别因素上，女性在内卷下比男性更容易焦虑，且男 女性在消费行为选择上表现出差异性。

　　关键词：内卷;状态焦虑;消费行为

　　一、引言

　　近两年，人们高频使用“内卷”这一网络流行词来 形容社会生活中的竞争现象。2020 年刷屏的高校学霸 边骑车边用电脑的照片引起人们对“内卷”的热议，许 多高校学生将“内卷”界定为非必要的竞争。另外，各 行各业也用“内卷”来形容内部发展的不理性竞争。[1] 在内卷概念泛化下，已有研究主要探讨教育和学术的内 卷问题 [2] ，而针对内卷所带来的负面情绪以及这种情绪 下人们的消费行为鲜有研究。鉴于此，本研究立足内卷 社会大背景，探讨内卷对人们状态焦虑情绪和消费行为 的影响，以丰富内卷相关研究，同时解释生活中部分由 焦虑情绪所引发的现象。

　　二、理论基础与文献回顾

　　(一)内卷化

　　内卷化最早起源于政治文化领域，由康德提出，是 指事物的发展并未达到最优状态，而是处于某一状态的 不断重复、复杂化的过程。[3] 此后，戈登威泽将内卷化 用来描述在受约束条件下，文化发展到一定程度而难以 稳定或向更高级发展的文化现象。[4] 学者黄宗智 [5] 将 内卷化概念本土化，他认为人口增长导致资源密集，而 边际收益减少，是一种“没有发展的增长”。自从黄宗 智将内卷引入中国后，内卷被应用于政治、经济、社会、 教育等各个领域，来解释生活中的发展瓶颈现象。

　　(二)焦虑的概念与分类

　　Brooks 和 Schweitzer (2011)[6] 认为焦虑是一种应对 威胁时产生的状态情绪，是一种痛苦的状态或者应对刺 激的生理反应，包括新环境以及可能发生的不好结果。 国内学者黄希庭(2003)认为焦虑是个体因将要或者可 能会发生的威胁而产生的不安、紧张、烦恼等不愉悦的 复杂情感状态。[7] 可见，焦虑是人们对未来的不确定 性判断认知所产生的紧张、担忧、恐惧等复杂的消极负 面情绪。关于焦虑类型的划分，Spielberger(1966)将 焦虑定义为状态焦虑、特质焦虑两种类型。状态焦虑是 指一种暂时性的情绪体验，容易受到当时环境的影响; 而特质焦虑描述的是个体从小逐渐形成的容易焦虑的特 质，具有明显的个体差异，是长期比较稳定的焦虑倾向。

　　(三)焦虑与消费的相关研究

　　目前关于焦虑对消费行为影响的研究，学者俞林 (2017)认为焦虑个体更加倾向于怀旧消费。Kosuke[8] (2019) 发现焦虑情绪会增加消费者对享乐型食品的注 意。Rahimah[9] (2018) 通过调查发现，消费者的死亡焦虑 会影响消费者的绿色食品的购买态度和意向。Boeuf[10] (2019)得出消费者的死亡焦虑情绪使其对非创新产品 的评价更高，对创新产品的评价更低。由此可见，焦虑 情绪对人们的消费行为与选择有着一定的影响。 通过上述文献，可以看出对内卷化的应用从农业、 政治逐渐向当下演变，成为现在社会描述学术、教育的 “没有发展的增长”的竞争。在这种竞争下，人们难免 会产生焦虑、紧张等负面情绪。可现有研究很少对内卷 下的人们的焦虑等负面情绪进行探究。本文立足现有文 献，通过问卷调查来考察内卷是否会给人带来焦虑情绪， 同时探究人们调节焦虑情绪的行为选择以及所表现出的 性别差异，以丰富内卷相关研究，同时解释生活中部分 由焦虑情绪所引发的现象。

　　三、研究设计与研究方法

　　本研究的调查问卷分为四部分。首先是性别、年龄 等基本信息;其次是被测者对内卷这一概念的理解;再 次是通过已有量表测量被测者个人的状态焦虑程度;最 后是对被测者在经历内卷的负面情绪时会选择的消费行 为倾向情况。其中第二部分是自制内卷定义量表，量表 采用 Likert 5 点法，以“内卷是内部的过度竞争”“内 卷令人焦虑”等条目进行测量;第三部分采用状态 - 特 质焦虑量表中前 20 题状态焦虑量表进行测量。本研究 主要选取在校大学生为调查对象，共计回收 191 份有效 问卷，其中女生 109 人，占比 57.07%，男生 82 人，占 比 42.93%。

　　四、研究结果与分析

　　(一)内卷对状态焦虑情绪的影响

　　1. 内卷定义量表信度与效度分析

　　使用 SPSS17.0 统计分析工具进行可靠性分析，内卷定义量表的 Cronbach α 值为 0.916，量表的信度良好。 KMO 值为 0.878，Bartlett 球形度检验水平为 0.000，量 表适合做因子分析。与最初设想一致，采用主成分分析 法提取到特征值大于 1 的因子 1 个，累计方差贡献率达 到 63.098%。因此，内卷定义量表结构效度良好。

　　2. 内卷描述性分析

　　内卷定义量表测量显示，人们普遍认为“内卷”令 人焦虑(M=4.01);其次认为“内卷”是内部过度的竞 争(M=3.67);认为“内卷”不利于社会和谐(M=3.6)， 认为“内卷”是不理性的内部竞争(M=3.42)、“内 卷”是恶性的内部竞争(M=3.38)、“内卷”会浪费社 会资源(M=3.24)、“内卷”是激烈的和无谓的内部竞 争(M=3.10)，参与者对于“内卷”会降低工作、学习 效率的评分均值较低，M=2.99。

　　(二)内卷对焦虑情绪的影响

　　同时采用 SPSS17.0 进行频数统计分析，测得的焦 虑总分为 49 分及以下为“不焦虑”等级，50 ～ 59 分 为“轻度焦虑”等级，60 ～ 69 分为中度焦虑等级，超 过 70 分为重度焦虑等级。在被调查者中，不焦虑 28 人， 占比 14.7%;轻度焦虑 92 人，占比 48.2%;中度焦虑 51 人，占比 26.7%;重度焦虑 20 人，占比 10.5%。结果显 示，85.34% 的被调查者测量出焦虑状态，说明在内卷背 景下，人们会表现出状态焦虑的暂时性焦虑情绪。于是 采用 SPSS17.0 对内卷定义总分和焦虑测量总分进行相 关分析。由 sig.(双侧)<0.01， r=0.350，可知内卷总 分与焦虑总分显著正相关，说明对内卷的负面评价越高， 焦虑程度越高。

　　(三)焦虑情绪下的消费行为

　　根据调查数据进行统计，从图 1 可以看出，在内 卷背景下，人们的焦虑情绪会促使人们采取吃好吃的 (67.02%)、 看 视 频(64.92%)、 听 音 乐(57.59%)、 运动(55.50%)等消费行为来调节自己的暂时性焦虑情 绪，而非采取直接的解决方式。

　　(四)性别对焦虑情绪与消费方式的影响

　　1. 性别对焦虑情绪的影响

　　Mauss et al.[11] (2008) 通过 FMRI 得出女性在观看到 负面图片时会产生更多的消极情绪。与男性相比，女性 在应对情绪图片库的负面刺激时会有更大的 N2 波幅， 也就是受到负面刺激时更容易引起情绪波动(Proverbio et al.，2008)。许多研究表示女性对情绪信息更加敏感 (Kret & De Gelder， 2012; Weisenbach et al.， 2014)。[12] 根据 SPSS17.0 相关分析，在显著性水平为 0.1 的 前提下，性别对焦虑情绪的影响显著，相关系数为 0.14。 女生的焦虑程度高于男生，面对内卷表现出情绪差异(男 性 =0，女性 =1)。 再利用 SPSS17.0 对数据进行独立样本 T 检验。结 果表明，在显著性水平为 0.1 的前提下，Sig.( 双侧 )<0.1， 因此认为在内卷下，男女性的焦虑程度呈现出差异性， 即女生更容易焦虑，而男生不容易感到焦虑，如表 1 所示。

　　2. 性别对调节焦虑的消费方式的影响

　　已有相关研究证明，男女性在情绪反应方式上 表现不同，如男性的情绪表达行为比女性少 (Buck， Miller， & Caul， 1974; Chaplin & Aldao， 2013; Hess et al.， 2000; Kring & grodon， 1998; Parkins，2012)[13] 那 么在内卷所引起的状态焦虑情绪下，性别在焦虑情绪调 节方式的选择上是否表现出差异呢?鉴于此，本研究采 用交叉分析法，探究性别对于消费行为的影响，结果如 表 2 所示。

　　由表 2 可知，男女性在看视频、听音乐行为选择上 并未表现出明显差异，而女性更加倾向于吃好吃的、购物(非食品)、看小说，男生更倾向于运动、玩游戏、 去电影院。

　　五、结论与讨论

　　本研究通过问卷调查分析内卷对人们状态焦虑以 及消费行为的影响，同时分析不同性别的消费行为的差 异，主要得出以下结论：

　　第一，内卷已经被用于政治、经济、文化等各个领 域，但始终没有相关明确清晰的定义。本研究通过前期 访谈自制内卷定义量表，得出人们对于新概念下的内卷 定义：内卷令人焦虑，内卷是内部的过度竞争，内卷不 利于内部和谐。说明在现在的社会背景下，内卷被用于 形容这种会让人焦虑的过度竞争的现象。

　　第二，通过自制内卷定义量表和状态焦虑量表测 量，得出：在内卷影响下，人们会产生状态焦虑情绪。 人们认为其会带来负面情绪，且其焦虑程度越高，在内 卷定义量表的负面评价越高。这与现实生活中高校学生 将内卷一词作为一种调侃的现象相符合。相关政府、组 织、部门以及个人应找到方法摆脱内卷旋涡，从根本上 提高效率，实现“有发展的增长”。对于产生的焦虑情 绪，个人应学会合理调节，直接或间接解决，必要时刻 通过外界进行干预。

　　第三，在调节内卷下的焦虑情绪时，人们并非采取 直接正面的解决方式来减少自己紧张、不确定性、受威 胁的焦虑情绪，而是选择了吃好吃的、看视频、听音乐、 运动、玩游戏、购物等非相关消费行为。对于内卷下的 状态焦虑情绪，通过间接行为会起到一定的暂时性、辅 助性缓解效果，但人们更应该通过更多的心理暗示以及 重新地自我认知，从根本上缓解自己的焦虑情绪。消费 者应正确了解自身焦虑情绪，并进行更具适应性的、更 理性的消费。

　　第四，在性别因素上，女生在内卷情况下的焦虑程 度更加严重，这与一些研究表示的女性更加情绪化的观 点相一致。在内卷影响下，男生更加偏向运动、玩游戏、 去电影院的消费行为，女生则更愿意采取购物、吃好吃 的、看小说的消费行为。这与 Woodruffe(1997)发现 女性在生活中体验到负面情绪时，经常会通过消费行为 (吃东西或者逛街)来调整这种负向情绪状态，以达到 情绪修复的目的的研究结果相一致。相关学校、社会应 加强对女性心理健康的关注，以针对性促进女性的身心 健康发展。对于相关商家，可以有针对地进行产品服务 设计，以更好地满足消费者的心理需求。

　　六、结语

　　本文通过问卷调查，得到现代背景下的人对内卷的 定义，并丰富内卷相关研究，探讨内卷对人们状态焦虑 情绪以及消费行为的影响：内卷会让人产生焦虑情绪， 且这种焦虑情绪会引人消费。而内卷带来的焦虑情绪在 性别上表现出了差异，女生显得更加容易焦虑。男女在 调节焦虑时也有不同，这与实际生活中能观察到的现象 相一致。针对所得到的结论，在现在充满竞争的社会中， 学校、社会应加强对人们情绪的引导，帮助其身心健康 发展，特别是要对女性情绪加以关注。各大商家也可提 供相关产品服务来满足消费者的心理需求，达到双赢的 效果。

　　参考文献：

　　[1] 倪昕怡 . 浅析 2020 年度流行语“内卷”的形成 原因和流行趋势 [J]. 汉字文化，2021(18)：130-132.

　　[2] 朱文辉 . 学术治理的内卷化：内涵表征、生成 机理与破解之道 [J]. 高等教育研究，2020，41(6)： 26-33.

　　[3] 许雪琴 . 社会工作机构的内卷化现象研究 [D]. 兰州：兰州大学，2020.

　　[4] 董向芸 . 结构功能主义与内卷化理论视阈下云 南农垦组织改革研究 [D]. 天津：南开大学，2012.

　　[5] 黄宗智 . 长江三角洲小农家庭与乡村发展 [M]. 北京：中华书局，1992.

　　[6]Brooks， A. W.， Schweitzer， M. E.Can Nervous Nelly negotiate? How anxiety causes negotiators to make low first offers， exit early， and earn less profit[J]. Organizational Behavior & Human Decision Processes， 2011，115(1)：43-54.

　　[7] 田宇 . 焦虑情绪对自我提升消费意愿的影响 [D]. 杭州：浙江大学，2021.

　　[8] Motoki， K. ， Saito， T. ， Rui， N.Anxiety increases visual attention to hedonic foods：a preliminary eye-tracking study on the impact of the interplay between integral and incidental affect on foods[J].Appetite，2019 (137)：218-225.

　　[9]Rahimah， A. ，Khalil， S. ，Cheng， M. S.Understanding green purchase behavior through death anxiety and individual social responsibility: mastery as a moderator[J].Journal of Consumer Behaviour，2018，17(5)： 477-490.