时间:2022-10-23 21:27 所属分类:论文发表 点击次数:
发表在中文期刊和英文期刊上的微观经济学理论论文,其主题是相差很大的。本节,我们主要围绕中文期刊微观经济学理论论文进行分享。这一点一定要明确。
一、应用微观理论论文特点
(一)将微观经济理论应用于现实问题分析
这些微观经济理论在中文期刊上,体现比较多的是委托代理、不完全合约、机制设计或拍卖、博弈论等,发表的文章基本是将这些理论与现实问题相结合。在英文期刊上,最近十年比较热门的是信息设计,这一类的文章发表得比较多,但在中文期刊上基本上见不到。
(二)较少结合实证研究
可以说,在中文期刊上发表的应用微观理论论文,基本上没有实证研究。如果结合了实证研究,那么理论就只是做一个简单的框架,在这个框架下面得出一个结论,再用实证来进行验证。
二、中文期刊对应用微观理论论文的态度
这一部分内容是依据我本人的一些投稿经验,结合《经济研究》的倪红福老师讲座时对我所提问题的回复所梳理出来的。
(一)多出现在高级别期刊,发文总量较少,创新要求较少
中文期刊中对于应用微观理论论文的总体发表数量较少,但高级别期刊见刊较多,像《经济研究》《管理世界》《中国工业经济》《经济学期刊》等。对理论创新要求较少,相较于英文期刊而言,这一点差距比较大,英文期刊对理论创新要求较高。
另外,它要求将微观理论与中国经济热门话题(如平台经济、数据要素、创新补贴等)相结合,强调用微观理论讲好中国故事。从这一点上来说,也会存在一种问题,即大家都会默认将“理论创新低,但中国故事讲得好”的文章去投中文期刊,将理论创新高的文章去投外文期刊。上述提到的这些热门话题都是一些比较有争议性的话题,也不容易做实证研究,所以很难得到确切的结论。
比如“平台经济”,我们都知道平台垄断不好,但平台也会促进创新,那怎样管理平台经济呢,这就是一个度的问题,没有一个明确的答案。但是,理论分析时至少能给出这样一个结论,比如在什么样的情况下应该这么做,在什么样的情况下应该那样做。这样可能对于编辑来说,也能看到作者对于一个不太确定的话题得出比较有意思的回答。还有一点是,最好结合实证(除非存在数据可得性的客观制约),比较欢迎使用数值模拟和案例分析做替代。
(二)数学推导上不要过于繁琐或故弄玄虚
还有,对于微观理论论文,中文期刊希望在数学推导上不要过于繁琐或故弄玄虚。一般情况下,我们在投稿的时候需要过两关,第一关是编辑,第二关是审稿人。大多数中文期刊的编辑可能并不是做微观理论的,他们一般不太理解你所做的这个理论。他们第一眼比较关注的是研究问题是否重要,研究结论是否有意思,研究结果是否成立等,但是他们也会稍微看一下数学推导。
有两种情况会让编辑觉得非常不好,第一种就是使用非常繁琐的数学或者过分专注于数学而不是问题。第二种是故弄玄虚,这也分为两种情况:一种是编辑觉得你用非常复杂的数学,得出一个非常简单且没有新意的结论;还有一种是过了编辑这一关后,审稿人觉得你故弄玄虚。虽然目前中文期刊发表经济学微观理论的文章非常少,但其实国内有很多很懂行的海归,做过这方面的研究。如果一个中文顶刊的编辑想把你的文章送外审,那么他肯定会送到这些懂行的人手里。
如果你是在故弄玄虚,这些比较懂行的审稿人会一眼看出,比如你声称用一个比较前沿的理论来解决了一个比较复杂的问题。那么这些人可能觉得这个理论的创新并没有那么大或者这个理论存在一些问题。如果出现这种情况,编辑会觉得比较过分,基本上会直接把你的文章给毙掉。所以,在写应用微观理论论文时,不要期待自己搞了一个没人能看懂的东西,把别人吓到。在理论贡献方面要老老实实地说清楚自己做了多少贡献,如果自己实在没有多少贡献,可以表述清楚结合现实做了哪些事情,相对现有文献做了哪些改进,还存在哪些缺陷。
只有这样客观地讲述,才能得到审稿人的谅解。之所以这样说是有一定原因的,前面也提到过,中文期刊上面发表的微观理论论文理论创新分量是不够的。如果那些做微观的海归老师,觉得你在理论上并没有太大创新,你也如实表达了自己确实没有太大创新,这时候可能审稿老师会降低对你的期望并希望你做进一步创新,给你一个改进方向,只要理论上达到一个起码的要求可能就会让你通过。否则,就会出现前面提到的一些问题。
如果大家想在中文期刊投应用微观理论论文,建议去参考一些比较好的期刊,如《经济学》《经济研究》《经济学季刊》《中国工业经济》等,看一下这些期刊近几年发表的文章的主题、写作、结构、理论等。也推荐大家参考一下张一林、李三希、谢丹夏三位老师近几年发表的一些文章。
上一篇:CSSCI来源期刊投稿方式整理
下一篇:期刊编辑怎样判断论文选题价值