焦点期刊
投稿咨询

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:1117599@qq.com

论文发表

期刊编辑不喜欢的几类稿件

时间:2023-11-19 22:22 所属分类:论文发表 点击次数:

  核心期刊投稿,为什么不被录用,怎么加快审稿流程……如果我们能知道编辑部喜欢和不喜欢的文章,会不会对我们针对性写稿有很大的帮助?

  一、编辑部喜欢的文章特征

  一般杂志社录用的稿件是什么样的稿件?——首先就是要有好的选题。

  “报做一条题,书做一张皮”。一个好的选题和一个好的架构,就是一篇好的文章。编辑在审稿的时候,如果看到一个好的选题,在头脑中无形就会产生一个好的印象——这个文章要用。即便文章的语句不怎么好?那也可以改后再审,反正是不会轻易给退稿的。所以选题是最重要的。

  这里插一句,杂志社也都是很缺好的稿件的,一篇稿子选题好了,哪怕后面要花费大量的人力物力去辅助作者修改稿子,杂志社也都是很重视的。

  其次,专业表达。好论文一定是一种专业呈现,是研究的结晶。编辑看到一篇文章的表达很专业,就好像是那种两眼发亮。你想给他修改一下都没有地方下刀的,都是能够让人拍案叫绝,能引起共鸣的。

  第三就是内容为王。内容好杂志社才会用,我们不是要站在作者的角度看文章,而是要借助读者的视角,看看这个文章发出去有没有人读?读了有什么用?能用到哪里去?能否生效?

  这些就是编辑部采用稿件的一般性要求——好的选题、专业表达、内容为王。

  二、编辑部不喜欢的文章特征

  编辑部每天要看的文章太多了,每个编辑每天要看十几二十篇文章,所以编辑会对不喜欢的文章有一个判定的标准。

  不喜欢的文章是什么样的文章呢?我大概总结了四类:

  (1)不欢迎正确的废话。

  文章从头到尾,写完8000+字,全部都很正确,但是都是时髦的大话、严谨的套话、漂亮的空话和违心的假话,这就叫正确的废话。这也是大多数作者容易出现的问题。

  举个例子,每个人都在说要大力发展生产力、一定要发展学生的核心素养、减轻负担……这些都非常正确,但是确实假大空,这是教育部长想说的话。这都是不行的,正确的做法应该是直击问题的核心,把话说到点子上,要能解决实际问题。

  (2)数字化表达的文章。

  甲乙丙丁1234567,这类文章一看就缺乏逻辑思考,是散的。数字化的表达等于是把文章碎片化了,削弱了事物内部的联系,这是编辑部所不喜欢的文章。而真正的高手一定是具有较强的缜密性逻辑思维,以及立体感和层次感的凝练与论证攻略的。

  (3)文本解读的文章。

  我们目前的很多文章都是文本解读,范式如下——第一章是意义解读,第二章是原则,第三、第四章是……严格来说这是解读而不是论述,论述应该是说理。正确的论述应该是“提出问题--追因分析--得出结论”,要能够找出问题并且追因分析,得出具有真理性和科学性的结论。

  (4)评头品足,指手画脚的文章。

  这种文章都是作者以居高临下的姿态在评价、在指责。就像我们现在说的愤青,解决不了实际的问题。真正会写文章的人应该是要立足解决问题进行深度研究,开展理念、路径和策略探讨的。

  我们作者在写文章的时候,一定要注意避开这些点哦,祝各位早日中C刊!!!