论文发表

论文投稿被拒与返修策略

时间：2023-10-27 21:35 所属分类：论文发表 点击次数：

　　通常投稿在半个月到三个月后，我们会收到编辑的回复，包括审稿人的意见和一封编辑的概括信。其中的结果一般有下列可能性：一是原稿接受，无需修改，这种情况比较罕见;二是稿件退修，需轻微修改，这种情况不多见;三是稿件退修，需重大修改，这种情况很常见;四是论文需重大修改，重投并当作新稿件处理，这种情况常见;五是完全拒绝，这种情况最常见。对于上述种种审稿结果，投稿者应如何应对?美国Buck老年研究所副教授金坤林在其著作《如何撰写和发表SCI期刊论文》中分析了论文退稿的五个主要原因：(1)主题原因，即内容不适合期刊或是不适时;(2)论文内容意义不大或不可信;(3)论文长度太长或太短;(4)论文框架不好活表达不行;(5)论文的格式问题。并在此基础上针对退稿论文、退修论文给出了一些处理建议。

　　一、如何处理被拒的论文

　　首先要理解被期刊拒稿是一件正常的事情。因此，要保持良好心态。对完全拒绝的论文，编辑通常会表达不愿再看到该文，再寄送这类文章是没有意义的。应该补充修改后改投其他期刊。其次，审稿人有时也会犯错误，不仅仅是笔误也有专业知识上的错误，因为编辑找的审稿人未必是你相同领域的专家。如果作者对否定的原因有异议，可以向编辑部或主编提出自己的意见，据理力争。只要自己是正确的就要坚持。在回复中委婉地表达一下你的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入新的一轮审稿程序。不过，这种情况很少见。成功的可能性很低。再次，如果文章被拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一期刊，编辑通常会考虑重新受理。最后，如果被拒论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的其他刊物。

　　二、如何修回期刊论文

　　几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的SCI论文，在发表前都需要退给作者修改其表达方式及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受。有的稿件改动一次即可被刊物采纳，但也有的要反复修改多次才能被通过。文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿人及编辑的要求。当作者收到退修稿后，首先应该仔细地阅读审稿人意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿人或编辑的意见。从主编或编辑的回信和审稿人修回意见可看出文章录用的可能性。主编的回信会特别提到你文章的科学创新性;审稿人对文章总的评价中会提到对文章是否感兴趣等;修回不要仓促，反复阅读、理解审稿人的问题。如果作者在接到主编或编辑部转来的审稿人意见后，对其评价有很大的异议或不愿改动自己的论文，便可以主动要求退稿。手续很简单，只需向编辑部发个E-mail即可，或自己上网撤稿。如果作者愿意根据审稿人的意见改动论文，则需改得全面彻底，并且对审稿人提出的疑问要一一做答。

　　三、稿件退修时的注意事项

　　1.对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析。所有问题必须逐条回答对修回稿中已修改的地方要具体标明。

　　2.尽量满足意见中需要补充的实验。

　　3.审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。

　　4.要极其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。但要委婉地礼貌地表达你的观点。

　　5.不能做的也不要回避，说明合理理由。

　　6.审稿人是论文的第一读者，如果他都没有读懂你说的某一方面，作者得考虑自己的文章有什么问题让人家不懂，否则发表后如何面对更多的读者?你需改得更清楚。

　　7.如果您的论文又被拒绝是因为有一个审稿人对你的论文有很好的评价，但另外一审稿人对你的论文评价很差。此时，如果你有理由认为审稿人不合理对待您的论文。你可以写信给编辑要求更换审稿人。编辑一般会将您的论文寄发给第2位审稿人。如果这位审稿人也评价很差。那么，应该补充修改后改投其他SCI期刊。

　　8.给编辑回信，感谢给论文提出的修改意见，并指出按修改建议已作的修改，未作修改的地方要说明理由。