论文发表

通过目录推断期刊选题倾向

时间：2023-02-28 21:50 所属分类：论文发表 点击次数：

　　本文以音乐这一学科为例，通过梳理《中央音乐学院学报》《音乐艺术》(上海音乐学院学报)以及《中国音乐学》这三本国内权威期刊(均为季刊)2022年第3期的目录，就音乐类论文乃至一般性艺术学科的选题思路进行简单分析，供有需求的作者参考。

　　艺术类论文的写作不同于一般性的人文学科。一方面，从研究对象的角度而言，艺术类研究更多关注艺术作品本身(不管是存在于历史中的经典作品还是当代作品)，或是某一艺术事件、现象等话题。从某种意义上来说，其“时效性”不是那么强，具有一定的“滞后性”。另一方面，从研究过程的角度而言，由于是针对某一艺术作品或艺术现象展开分析，作者主观情感的介入是在所难免的(当然，一些纯理论性的文章除外)，因此如何平衡主观与客观也是作者需要特别关注的。两者相加使得艺术类论文的选题和写作都成为一件难事。尤其是对于刚刚步入科研领域的“新手”而言，更是如此。大家往往不知该写什么，临近职称评选、毕业期限，只好胡乱选择某些已然过时的研究问题“炒冷饭”，权当充数……

　　在这种情况下，如果能够得到某些大方向层面(例如该研究什么，如何研究等)的指导，对于我们的论文写作应当会有所帮助。除了求助导师以及所属邻域内的同行外，其实还有一个我们常常忽视的“帮手”——期刊本身。这里当然不是让读者去逐篇阅读期刊中的每一篇文章，而是通过浏览期刊目录，了解学界最新动向，便于自己的论文选题。一般来说，目录能够给我们提供大量有用的信息，比如，期刊的用稿喜好、目录版块设置，甚至是未来征稿资讯等等。可以说，利用好期刊的目录，往往能让我们的选题事半功倍。

　　一、三本期刊目录的版块设置情况

　　针对三本期刊2022年第3期的目录信息，总结其版块划分情况如下(以下信息均来自“中国知网”)：

　　由上表可见，三本期刊的版块设置虽各有特点，但整体方向上均大同小异，也基本能够体现国内音乐领域研究的整体大方向。总结起来，以这三本期刊为代表的国内音乐类核心期刊用稿需求大致包括以下几类：

　　第一，音乐史及音乐史学研究。音乐史研究是音乐学研究的核心领域，它主要涉及中外音乐历史发展中的各类问题(如音乐风格、文本考证以及音乐史撰写方法论等)。诸如《中国音乐学》中的古代、近代音乐史，《中央音乐学院学报》中的西方音乐史，以及《音乐艺术》“历史·文化”版块中的部分文章均属此类。

　　第二，音乐学子领域的研究。众所周知，音乐学是一个涵盖面极广的学科，在当下跨学科的大趋势下更是如此。除音乐史研究外，音乐考古学、音乐美学以及民族音乐学(或音乐人类学)等都属于这一范畴。由上表可见，这些研究领域的论文在核心期刊中均占有一席之地。

　　第三，作曲技术理论类研究。这类研究中主要从音乐的形式层面(如和声、对位、曲式以及配器等)出发，分析作品写作技法或与之相关的前沿研究理论。上表中的“作曲理论”即是此类论文归属的版块。

　　第四，针对当代作曲家的评论或分析文章。近年来，随着国内音乐生活的丰富，以及大批优秀音乐家的出现，对于其音乐作品的演出评论及创作技法的分析也如雨后春笋般不断涌现。《中央音乐学院学报》的“中国现当代音乐创作”以及《音乐艺术》中的“分析·研究”均转为此类文章而开设。

　　第五，特定专栏。根据不同时间节点举办的各类学术活动、音乐演出等，期刊通常会不定期开设某一专栏，集中收集学者文稿。《音乐艺术》与《中央音乐学院学报》于2022年第3期开设“构建中国特色哲学社会科学体系”以及“杨柳拂我 立于青山：杨立青艺术成就回顾——构建中国特色哲学社会科学专栏”。

　　二、捕捉期刊目录中的关键信息，启发论文选题

　　以上，我们就上述三本期刊同一期目录版块划分做了简单的介绍，下面，结合这些版块中的个别文章，与大家分享音乐研究论文的选题思路。

　　(一)浏览期刊目录，把握学科前沿动态

　　目录是期刊(或任何一本书)中内容的高度提炼与浓缩。通过快速阅读期刊目录，我们能够在提纲挈领地了解该刊某一期内容主旨的同时，也能够以小见大，洞悉某一领域内的前沿研究动态，或学科的整体发展倾向。在此以《中央音乐学院学报》“西方音乐史”这一版块为例。

　　图1：

　　西方音乐史版块在这一期中共收录两篇文章。除了如上图中“17世纪意大利世俗单声歌曲的形成”这类典型的音乐史问题探讨之外，何弦的《何以致命——Lady Gaga音乐录影带<电话>中的“致命女人”与“消费主义”》一文则涉及到当代音乐学研究中“女性主义”这一热门话题。单从标题来看，所收录的两篇文章无论是在研究对象还是研究视角上都可谓天差地别。由此我们很容易便可以发现，目前的西方音乐史研究已然与几十年前甚至十几年前大不相同。其思想更为开放，所涉话题也更具有包容性，体现除西方音乐史研究中的后现代性倾向。更进一步，具体到我们自己的论文选题上，就西方音乐史研究这一领域而言，我们完全不必拘泥于诸如史料考证、音乐作品的诠释分析等传统的选题思路，而是可以打开思路，立足于本学科发展的前沿动态，选择一些更现代、也更有趣的问题展开研究。当然，这一方面需要作者现代社会中种种与之相关的问题感兴趣，另一方面也需要作者拥有较为扎实的文献积累。否则，只有思路，而缺乏必要的研究基础，再好的选题也一样是空谈。

　　(二)浏览具体选题，把握研究视角、方法等细节信息

　　浏览期刊目录除了能够让我们快速了解学科发展的最前沿之外，分析目录中论文的选题的研究视角或方法还能够让我们尽可能“避坑”，避免使用一些过时，或已被学界抛弃的研究方法。这里也举一例进行说明。

　　浏览上述三本期刊同一期的目录后不难发现，有关音乐表演(分析)方向的论文少之又少。所选三本期刊中，只有《中国音乐学》与《音乐艺术》中各有一篇涉及表演研究的文章(见图2、3)。观察其标题后，不论是《中国器乐表演艺术研究的理论建构》，还是《多模态表演华语分析方法》，实际上都不是简单的音乐表演类分析文章，而是理论研究性的文章，二者从理论或研究方法论的高度，对表演研究这一大的领域提出建设性观点。与我们通常意义上的表演分析文章(即对某部作品的基本结构进行分析后，结合作者自身演奏经验对作品进行分析)相比，无论在学术视野还是理论深度方面均不可同日而语。而这也提醒我们，一般意义上的音乐表演文章，如非约稿(如乐评写作)或作者在音乐作品分析中提出了某种新的方法，通常都是很难在核心期刊上发表的。

　　图2(《中国音乐学》)：

　　图3(《音乐艺术》)：

　　小结

　　综上所述，艺术类学科的特殊属性要求我们更应该在进行论文选题之前，根据自己所属的学科以及自身的研究领域，浏览、分析本领域内核心期刊近期所收录的文章。浏览期刊目录虽然是选题之前的必要准备工作，但它也只是我们进行选题的初级阶段。在发现某些感兴趣或与自身研究领域相匹配的文章后，我们还应该针对这些文章进行粗略或深入的浏览和研读，在学习前人研究思路、方法的基础上，思考自身论文的选题。“知己知彼，方能百战不殆”，了解学界目前的整体趋势，是我们做好研究的第一步，而浏览并分析期刊目录，正是迈出这第一步的必然起点。