课题申报

课题申请书审慎入题的步骤与案例分析

时间：2023-09-21 21:03 所属分类：课题申报 点击次数：

　　结合上一节对选题的认识，可以说入题是对破题做出一个整体性的解读。在这个基础上，通过文献梳理来入题。也就是围绕题目做一个构想，然后将其形成具体文本化的东西，从而快速导入到课题申报书的写作当中。

　　一、审慎入题的四个步骤

　　审慎入题应该遵循循序渐进、突出内容和重点，照应选题、破题的原则。也就是说，选题不仅指导入题，还指导课题从内容到架构到重点等各方面。

　　第一，通过文献梳理，进一步明确研究对象，导入研究主体内容。这里的“明确”，指的是细化研究对象。虽然在教育部人文社科项目当中没有“研究对象”这一块儿，但是在国社科一般项目中会有“研究对象”栏目，所以我们必须要清楚研究对象。这里的“研究对象”，并不是课题题目中的某一个名词、某一个概念，而是我们课题研究的是什么。之后，结合研究对象，导入研究主体内容。也就是将课题研究的构思、规划等形成研究内容。

　　第二，根据选题立意，对研究内容的布局和结构进行谋划。我们在申报的时候，不要写完第一部分，再去思考第二部分写什么，而是要有一个总体的观念，也就是全局意识。要围绕选题，把选题的构思、构想变为一个实质性的框架，然后对这个框架的布局进行优化和调整。之后，充实结构内的具体内容。

　　第三，对各部分研究内容进行论证，关照选题，注重逻辑。在论证的过程当中，仍然要回到选题，也就是要关照选题，并注重各部分之间的逻辑。

　　第四，突出课题研究的侧重点和创新点，凸显研究的价值。每一部分不能平均用力，而要突出重点。这里的“侧重点”，指的是以前别人没有研究的内容。我们可以通过刻意突出创新点，来突显课题研究的价值。

　　二、案例分析

　　(一)课题研究内容的导入

　　以《基于授权模式的国有博物馆文创产品开发机制研究》为例，在内容框架之前，作者写了一段话，主要是对课题内容做了一个概括，我们姑且把它称为“课题研究内容的导入”。具体内容如下：

　　课题首先基于不同的价值链形态与价值流转关系构建国有博物馆的三种具体授权模式。在对不同授权模式下授权参与方价值诉求分析的基础上，构造相应的合作博弈模型。通过探求不同模型的博弈均衡条件，分析各授权模式运行的基本要素。通过探索建立多元的开发投入机制，筹集国有博物馆授权启动资金，用于博物馆文化资源的数字化和各类授权标的物的设计。将实物期权法与传统无形资产评估方法相结合，对授权标的物的价值作出评估。构建均衡博弈条件下的非线性规划模型，确定满足各方利益的最优定价决策，建立授权标的物评估定价机制。结合授权课程，建立博物馆与授权合作方、博物馆内利益相关部门的协同联动机制。以合作剩余最大化为目标，运用夏普利值法对授权收益进行分配，建立不同授权模式下国有博物馆内外两个层面的收益分配机制。

　　在这个基础之上，再去写具体的研究内容。这段话会涉及到具体的课题内容，也会涉及到课题逻辑的形成，也就是把自己的构想形成文字化的东西。在内容导入的基础上，再形成每一部分的框架。这个框架一定是跟课题研究内容的导入部分高度吻合的。

　　(二)课题研究内容的逻辑

　　仍以《基于授权模式的国有博物馆文创产品开发机制研究》为例，作者根据价值流转关系构建国有博物馆文创产品开发的具体授权模式，然后在这个基础上，根据一个具体逻辑去构建针对性的机制。最后，将课题研究内容的逻辑放在整体框架之前。一个目的是让评审者能够更清楚地看到，该课题的内容是围绕这么一个逻辑进行的，另一个目的是可以更直观、更清楚地呈现我们接下来各部分要研究的内容。

　　(三)课题研究的侧重点

　　以《基于授权模式的国有博物馆文创产品开发机制研究》为例，该课题研究的侧重点有两点：第一，结合三种授权模式下授权参与方的价值诉求，通过构建不同授权模式下授权参与方的合作博弈模型，探析各授权模式运行的条件。第二，通过对不同授权模式下授权参与方价值诉求与价值流转关系的分析，建立多元的开发投入机制、授权标的物价值评估与定价机制、博物馆内外协同联动机制和合理的收益分配机制。因为课题研究的侧重点所分配的比例在研究的侧重性上有所不同，所以我们需要在入题的时候一步步下沉。