时间:2023-05-12 21:08 所属分类:课题申报 点击次数:
一、前期成果“硬”才是王道
虽然前期成果“硬”,也并不是一定能中,不管中还是不中,同行评议都是很好的学习机会,专家给的意见是非常宝贵的,即便不中,也可以从中免费获得专家的指导意见或修改技巧。
前期成果的论述也是很重要的。有时候我们申请一个课题,可能很大程度上与之前成果的相关性没那么大。即便关联不是很大,但是在写的时候,也要尽量去论述该成果与该课题的关联性。另外,有的人真的没有前期成果,这时候该怎么办呢?这里面也是有一些技巧的。比如可以进行多样化的展示,即除了论文外,还可以去展示一些专利或获奖情况,这些也都可以算作成果。当然,还是要以论文成果为主。如果有正在投稿但还没有发表的论文,也是可以写上的,这时候可以呈现该论文的报告。另外,如果投的是外刊,可以选择预印本作为前期成果的代表。我注意到一些比较成熟的学科如心理学,甚至把没发表的论文题目直接写上,这也是可以的。
二、内容要体现专业性与可读性
大家一定要对申请书的内容进行反复推敲,确保其专业性与可读性。评审中有大同行、小同行。我们要去想受众是谁,大同行一般也不会错判。一是因为大家都有个底线,即使是大同行,也可以基于这个底线去进行判断。二是因为同一学科领域内很多东西都是相通的。以艺术领域为例,服装方向、音乐方向以及设计艺术方向等很多内容都是相通的。
可读性这方面,我们可以借鉴白居易“老妪能解”的典故。白居易写完诗之后读给老妇人听,她能听懂了,就说明这首诗的可读性是很强的。能让非专业的人读懂是非常重要的。我们在写完课题申请书之后,也可以拿给身边非本专业的人去看看,忽略专业性术语,询问一下其是否可以看得懂我们写的内容,以此确认我们想要做的研究描述得是否清楚。如果非专业性人员都能看懂我们的内容,那么在可读性上基本也就没有什么问题了。
三、积极乐观的科研态度
俗话说:人生不如意事十之八九。有的时候,我们去申请课题被拒也是很正常的事。科研就是一个慢慢积累的过程,“梅花香自苦寒来”,在成功之前每个人都会经历一个比较痛苦的阶段。不管是投论文还是投项目,失败率远远是大于成功率的。我们往往只看到别人光鲜的一面,实际上别人在投中之前也都经历了一个比较漫长的过程。另外,作为科研人员,我们要做到视野宽广。平时建议多去关注一下其他学科的研究进展,对我们的学科发展也是有好处的。最后,我们要做到势必躬亲,练就一双慧眼。很多事情只有你自己亲自做了之后,甚至失败了之后才能得到经验,练就更强的本领。
上一篇:国家社科基金教育学项目申报公告