写作指导

访谈研究知情同意书写作的八个部分

时间：2023-12-31 21:19 所属分类：写作指导 点击次数：

　　深度访谈虽然没有像生物医学研究中给生命带来死亡的风险，但这并不代表没有风险。在访谈过程中，访谈者和受访者之间将能形成亲密的关系，这种亲密关系，可以促使受访者在访谈过程中分享自己生活中的一些困扰或者不满，如果研究者撰写报告时误用了这些谈话，可能会让受访者的名声受到影响。知情同意是受访者在同意接受访谈时，减少他们面临风险的第一步。学者埃文·塞德曼在《质性研究中的访谈:教育与社会科学研究者指南》一书中列出了适用于深度访谈的知情同意书的八个主要部分。

　　1.受访者邀请函

　　受访者邀请函包括什么内容、什么结果、怎么做、多长时间、为谁做?知情同意书第一部分应当简要说明潜在受访者被邀请来参加的访谈研究。这种介绍包括研究目的、怎样进行、需要多长时间以及这项研究是否有资助者。

　　具体来说，在第一部分中，研究者必须用通俗语言简要陈述他们要求受访者所做的事情。而且,研究者必须告知受访者,他们的访谈将要录音。在这一部分中,研究者还要简要解释自己研究的认知性目的和工具性目的。首先，研究者要说明自己为什么研究这一特定主题的原因。其次，如果研究者是博士生，他们应当表明他们打算用这项研究来写成自己的学位论文的意图。受访者应当知道访谈者的全部身份信息。例如，如果一个访谈者既是他所访谈的学区的工作人员又是一所大学的博士生，这种双重身份都应当说明。最后，如果该研究是受某种方式赞助的，这种赞助关系也应当清楚地告知受访者。例如，一所学校可能是该研究的赞助，或一个捐助机构会资助该研究。如果是这样的话,访谈者有责任告知受访者这种赞助关系的性质。

　　2.风险

　　第二部分应当列举受访者因参与访谈而可能遇到的损伤和不适性等潜在危险。至少会有两种类型的风险：访谈过程中的风险和访谈后的风险。深度访谈可能会对造成致使受访者感到不适的情况，这取决于研究主题蕴含的敏感性。研究者应当说明访谈过程中有时会感到不适，也应当说明研究者将会努力使这种不适降到最小。

　　3.权利

　　第三部分应当列示受访者的权利。这些权利用来减弱损伤和不适性危险。这些权利主要包括自愿参加、退出的权利、审核及撤回访谈材料的权利、隐私权等，但是不限于此。

　　具体来说，自愿参加的权利是指参加研究完全是受访者自愿的。如果一位受访者选择不参加研究的话，不能因为这种选择而歧视这位受访者。访谈研究的受访者在任何时候都有退出研究的权利。除此之外，受访者还具有审核及撤回访谈材料的权利，即使是刚开始不久就退出访谈的受访者，也有性访谈者手中撤回访谈材料的权利。受访者拥有隐私权，以及要求对其身份保密而不被泄露的权利，访谈者可以在知情同意书中向受访者说明将会做哪些事情来对受访者身份进行保密。

　　4.可能的利益

　　知情同意书的第四部分应适当列明通常情况下该研究的可能性收益，以及对受访者的特殊收益。研究者应当假定一种合理、适当的有关收益的陈述，不致引起不当的期待，且又不是自我中心主义，还要研究者综合判断深度访谈情景中经常出现的风险情况。一般来说，承诺得少比多要好。

　　5.记录的保密性

　　第五部分应当列明访谈者对受访者身份保密的可信性程序，以及这种保密性的限定程度。对材料保密，意味着除研究者外，不能让任何他人看到。研究者必须在整个研究过程的开始阶段就要采取措施对受访者身份进行保密，这样一来，在书桌上恰巧看过该文字转录稿的随意性读者，也不能辨认出受访者，受访者姓名等都要存放在安全地点，以防被偶然泄露。

　　6.发布

　　第六部分应当列明研究者打算如何发布该研究的结果，并对受访者陈述中话语的运用范围进行明确说明，如在论文、著作、文章或者一次演讲中使用。简单来说，主要包括研究材料的共有权、研究资料的广泛使用、访谈材料的可能性用途等。

　　7.未成年人的特定约束条件

　　在第七部分中，研究者应当对18周岁以下的未成年人做特殊规定的说明，必须经父母或监护人对未成年人参与研究的许可。如果适当的话，研究者应该寻求儿童的“同意”，但也必须获得父母或者监护人的“允许”。

　　8.联系信息及该知情同意书副本

　　如果受访者对他们在研究课题中的权利及其他方面有疑问的话,最后一部分说明如何联系研究者和当地的研究伦理审查委员会的方式。另外，研究者必须确保他们将知情同意书撰写成潜在受访者能够完全理解的文本。研究者应把知情同意书作为研究资料进行保存，同时向受访者提供一个副本。