写作指导

​论文写作的形式与节点

时间：2023-02-21 09:10 所属分类：写作指导 点击次数：

写作是比多读一篇、甚至十篇文章更加辛苦的工作。很多作者会将重心放在阅读文献上，而拖延论文初稿撰写的时间。但长期而言，拖延论文初稿的写作，只会增加自己的痛苦和焦虑，因为总要动笔写。芝加哥大学教授韦恩·布斯、格雷戈里·卡洛姆和约瑟夫·威廉姆斯在其著作《研究是一门艺术》中提出，如果在撰写论文初稿前先思考一番，然后描绘一个尝试性的计划，那么撰写论文初稿不但速度快，成果写好。所以如果事先认真地规划，论文初稿撰写起来会比较容易。

一、撰写论文初稿常见的两种形式

（一）快而杂乱

许多作者一旦有个规划，就文思泉涌、下笔神速。他们不担心风格或是文笔清晰的问题，也不在乎语法及拼写是否完美，只是随着思路下笔。如果在某个段落陷入泥沼，他们会做个标记，核对一下大纲，然后就继续写下去。

假如思路流畅，他们不会忙着写上引文或脚注，只是引述足够的字句以备稍后添补。假如文思枯竭的话，他们仍有事可做：诸如加上引文、填入长篇引述、确认每份原始资料都放入参考书目等等；亦即做任何能让他们从文思堵塞处转开注意力并保持工作进度的事情，提供给他们一个潜意识机会去解决难题，或者去散步。

（二）慢而清晰

另一类作者只能字斟句酌地下笔。假如无法想象一种快速而粗略的草稿撰写方法，就别勉强自己。但切记：提早确定下来的小片段越多，往后的更改就越困难。假如想进行大幅度地修改，就会遇到大难题，因为一个小小的更改都会牵涉到许多伴随而来的改变，而我们可能缺乏足够的时间。

所以如果字斟句酌地撰写论文初稿的话，就得有个精细的大纲来指引撰写的走向以及如何往这个方向推进，然后规律性地监控自己的进度。

二、确定论文初稿撰写的节点

（一）决定在何处陈述主要论点

如果对自己的主要观点有点想法，需要尽可能明确地表达，然后决定在什么地方首次陈述出来。就实际经验而言，主要论点的位置有两个选择：在引言的结尾处或接近结尾处；在结论的开头或接近开头处。

这个选择关系重大，因为它建立了作者与读者间的社会契约。如果在引言结尾处陈述主要论点，那么需要告诉读者：这篇论文的基本情况；这篇论文提出的难题及解决方案的概要；从而让读者决定如何继续读下去甚至是否继续阅读下去。而如果在结论陈述主要论点，则会建立一种比较支配性的关系：诸位读者，你将跟随我阅读整篇论文，思考每个我所安排的论证方式，到了结尾，我会揭示我的结论。这是强迫读者思索自己论据所导向的去处。

大多数论文的标准格式，要求将主要论点放在结论部分。如果采用这种格式，读者仍须从头读起，才能知道作者要将他们带往何处。所以，在引言中常需提供给读者一个方向感。因为大部分读者比较偏好尽早读到主要论点，因而他们可以掌控自己的阅读，并帮助自己更了解事物之间的关联。当然，读者也很可能直接跳到最后，看完结论再重头阅读。

（二）规划一个暂时性引言

有些作者会等到整篇论文写完后，才开始着手写引言。然而，除了研究规划，多数人都需要一个暂时性引言，才能在写作时有个正确的方向。有一个预期是，我们大概率会改写这个暂时性引言，甚至弃之不用。但就当下的目的而言，作者应该写得越清楚越好。

较佳的方式是提供简短的语境，然后简要陈述自己的问题及其重要的理由，接着是问题的答案。如果尚未有解决方案，至少要试着描绘希望找到的解决方案的雏形。以下是可供分辨的四个步骤：

A.据说在中产阶级中，排行老大的本国白种男性的收入较高、被雇佣的时间较长，而且工作满意度较高。（语境）

B.但却没有针对来自东南亚新近移民的研究来探讨他们是否重复着这样的模式。假设这样的说法并不成立，我们必须理解是否有其他的模式，为何会有不同，以及它的影响是什么。（研究问题）

C.唯有如此，我们才能了解欧洲团体与其他团体中成功与失败的模式如何不同。（问题的后果）

D.预期的影响似乎横跨了不同的团体，特别是来自越南的移民，虽然这部分取决于一个家庭在侨居地的时间长短及其移民前的经济水平。（一个假设性的回答）

这个引言只是概述研究难题并大概地提出解决方案，但已足以让我们开始进入状态。在定稿前，我们将会修改这个引言，以便更清楚完整地陈述难题及所提出的解决方案。

（三）组织论文的主体部分

在某些领域，我们可以根据约定俗成的、预先规定的组织架构来陈述论证。量化论文的典型顺序是“引言（Introduction）-方法与材料（Methods and Materials）-结果（Results）-讨论（Discussion）-结论（Conclusion）”。如果研究领域的读者期待这种形式，那么在决定如何组织论文框架上，我们并没有太多的选择。然而，如果在其他领域，我们必须找出自己的组织架构。下面是一个标准的规划：

首先，需要描绘必要的背景、定义及条件。当有了一个暂时性引言后，我们需要在读者能够理解自己论证的实质内容之前，先了解些什么。根据所属领域的性质，尽可能更详细地把自己的难题讲清楚、定义术语、回顾过去研究、建立重要的论据、为计划设定限制，以及将难题置于更广阔的历史或社会语境中等等。但背景介绍要力求简短，否则概述很容易变得漫无目标而毫无关联性可言。

其次，以最佳的顺序呈现理由与证据。有些领域要求论文要有一个被称为结果的独立章节，这是陈述数据的地方。然而，如果规划一个依据各种观点而写成的论文，一般来说应该先陈述观点，接着再陈述支持这个观点的证据。

最后，确定承认与回应的位置。假如论文的整个论证与已有研究相反，那么在摘要中简短地概述那个论证。接着，在论证的主体部分更详细地加以陈述，将该论证陈述好时，就可以开始进行逐步检验。假如论文的问题同时有多项可能的替代解决方案，那么可以依次列举出来并加以剔除，最后剩下并提出自己的解决方案。

小结

未经规划的探索性写作存在较大风险，就是在截稿日之前，我们可能无法进行到严肃的初稿撰写阶段，不论写了什么都得交差。探索性的草稿撰写能帮助我们发掘出从未想到的事物，如果必须快速完成定稿，我们必须有目的地撰写初稿！