要完成学术史和研究动态的写作，这是我们申报书内容中的第一部分。

 

　　这一部分它很重要，之前我们讲了三个内在逻辑，学术史和研究动态属于第一个逻辑，是支撑选题的，这一部分不但文字比较多，而且它非常能体现我们的功力（不仅体现写作功力，还体现研究功力），作为申报书的第一部分，评委打开以后最先看到的就是这一部分的内容，所以它尤为重要。在撰写的时候，学术史和研究动态是重点，另一个重点是研究内容，这两部分一定要做好（分值的占比很大），而且从整体上会影响评委的主观印象，所以我们务必要把这一部分内容啃透，并在此基础上，尽力尝试把它写出来。

 

　　我们可以把它进一步划分，分为研究背景导入、学术史梳理以及文献述评和研究动态。

 

　　背景导入

 

　　背景的导入放在我们做文献综述之前，有一小段话要结合着我们的选题，把与选题相关的点融入进来，作为一个导入的环节。

 

　　这一部分的内容非常类似于我们在论文写作的导言部分，就是前面前言的部分，但是这一部分内容在课题申报书的写作过程中，是一个高度概括和简化的过程，就是我们要把所有的这些内容浓缩成为一小段话，放在国内外研究现状的前面，那么这一小段话在课题申报书的要求里面并没有明确的提示要不要写，有些说申报书也不写，但是现在大部分的申报书都要有这么一段话，因为没有这么一段话就会感觉很突兀，一上来就进行学术史的梳理，缺少一个过渡的环节。

 

　　背景的导入，它要解决的问题是为什么要做这个研究。就是在看活页的时候，上面看到我们的选题（题目），下面接着要看这段话，起得作用就是来解释为什么要做这个研究。这一段话在形式上很简短，内容不多，要求写够300字就可以，这300字里面实际上是包含了四个小逻辑的。我们在写初稿的时候，可以把这四个小逻辑写成四句话先放到那里，然后再把这四句话进行调整和扩充，形成四个逻辑鲜明，层次递进的结构。

 

　　1） 主题背景

 

　　主题背景要求要有比较高的站位，这一主题背景要相对宏观一些，我们申报高层次的课题和低层次的课题有一个很大的不同，就在于它要站在国家的立场、国家的高度来解决一些社会发展当中重大的研究上的问题或是实践上的问题。如何来体现这种宏观的高站位，这与背景导入当中的第一句话密切相关，如何在主题背景里把这一点给体现出来，我们可以使用相关的政策文件，比如说十九大报告指出……，就这么一句话就可以了，或者是比较有影响力的XX政策文件，教育发展十四五规划提出……，除了用政策文件导入以外，还可以使用领导讲话。比如，习近平总书记指出……，我们还可以使用一些实践案例，特别是在社会当中产生重大影响的一些实践案例，它可以是新闻当中的热点事件、焦点事件、存在重大争议的事件，比如现在影响力比较大的冬奥会。还有像在社会新闻当中引起大家普遍关注和共鸣的一些新闻事例都可以，除了实践案例以外，还可以聚焦某个理论。如果我们的选题主要是针对重大理论问题来进行写作的话，那就可以聚焦某些重大理论，比如说家庭资产建设理论。或者现在在我们各自学科领域内，影响比较大的、比较受大家关注的一些理论。我们还可以使用相应的数据资料，可以把相应的比较权威的统计数据放在这里，例如人口老龄化现象严重，根据国家统计局的统计，高龄老人占比达到多少，引入这个数据也能体现问题的宏观性和重要性。我们还可以使用名家（各个学科领域内非常有影响力的大家）观点，比如说某某专家提出来要关注民生问题，后面小括号括起来，标注时间哪一年。

 

　　以上，是我们梳理总结出来（比较常见）的主题背景的导入方式，它们基本上都是可以找到出处的，所以这一句，我们可以用引用的方式来行文，只是有一些引用不是很明显，比如说十九大报告指出……这个地方我们不用再引用。不论是用政策文件来引入，还是要用领导讲话来引入，还是要用新闻事件或者用数据资料来引入，都是可以的。

 

　　2） 存在问题

 

　　主题背景导入之后，就证明了这一领域、这一问题的重要性。虽然这个问题很重要，但是它存在问题，紧跟着要进行转折。举例来说，我们使用权威数据说明当前老龄化的程度很严峻，接着说养老体系、养老制度还不完善，类似于这样的表达。也就是说要用这句话转到我们要做的研究上来，如果这句话能找到引用是最好的，还是之前的那句话，不论是写论文还是写课题申请书——引用为王。一旦引用，观点立刻能立得住。如果没有找到引用，那就是自说自话，还要多费口舌再来解释，那就需要反复琢磨，把这句话写得特别到位才行。

 

　　3） 重要意义

 

　　经过导入背景，说明存在问题之后，紧接着就要说这个研究的重大意义，必须要去做，“对XX的研究关系到XX”，用这句话再一次来证明我们要研究的问题确确实实是非常重要的。

 

　　4） 研究思路

 

　　最后一句是我们的研究思路，基于此本研究要怎样去做。

 

　　先写上这四句话，然后再把这四句话的内容扩充起来，让这四句话成为上下逻辑非常顺畅的一个小段落。这个形式结构，先引用然后说明存在问题，再说明重要意义，再提出研究思路，它的整体逻辑和我们做文献综述的大逻辑是一致的。我们做文献综述，综的也是相关的数据、观点，然后后面在文献述评的时候也要说明它存在什么问题，再说这个问题非常值得研究，续而我们要去研究这个问题。但是，不同的是，背景导入部分文字极其简练（占篇幅很小），主要的作用是引导着读者（评委）一句一句地进入到我们课题申请书的正文里去。它是针对我们要研究的这个问题来写的，而不是针对这个问题的研究来写的（文献综述则是针对问题的研究来写的）。

 

　　简单总结这四句话：第一句话是研究主题，第二句话是主题存在问题，第三句问题很重要，第四句话如何研究这个问题。当然这里的主题不是我们的选题核心三要素里的主题，这个地方的主题我们可以把它看作是论文的研究问题，我们要研究的这个东西它存在问题，这个问题很重要，如何来研究它，呈现出来这样的一个逻辑结构。

 

　　在整体的写作要求上，要求这一段话必须实现一个效果，就是“顶天立地”。“顶天”是站位高，所以在我们前面的主题背景引用的时候，要么就引用国家政策，要么你就引用领导讲话，要么你就引用权威数据……站位一定要高，不管研究的问题有多小，但一定要把这个问题放到国家发展的宏观大势里去。“立地”就是我们研究的这个东西一定是站在地上的，也就是说我们研究这个问题一定是个真问题，我们不仅让它落到地上，而且我们还找了一个非常小的口，能站得非常稳。