写作指导

跨学科研究文献检索的特殊性

时间：2023-12-18 21:25 所属分类：写作指导 点击次数：

　　不管是对于自然科学还是社会科学，文献检索都是非常重要的环节。在这个过程中，研究中需要认真审核先前期刊、图书和会议文献的研究，看看以往研究是如何处理相关主题的。而跨学科研究的文献检索相比之下则有其特殊性。艾伦·雷普克在《如何进行跨学科研究》一书中向我们介绍了文献检索的一般原因以及其在跨学科研究中面临的特殊任务。

　　一、文献检索的一般原因

　　一般而言，进行文献检索的原因是多种多样的，此处重点呈现几种最常见的原因。

　　1、发现不同学科就该主题已经产生了哪些学术知识

　　此处的“学术知识”是指由某个学科的学者圈经过同行评审过程加以审查的知识。而“同行评审”则是说某个作者的学术论文或书稿交由该领域专家审查，专家按照被学科成员视为公正、缜密的特定学术标准加以评估。一般而言，学术文献包括期刊文章、著作和未发表的会议文献。有时，学术文献也会出现在网络上，此时需要警惕的是，有些文献可能未经过同行评审。当前随着跨学科及其刊物数目的不断增加，按照学科明确区分学术来源的任务也愈加复杂，因此更需要谨慎判定文献可信度。

　　2、缩小主题并突出研究课题的重点

　　例如，研究者对恐怖主义主题感兴趣，但很快发现该主题太宽泛了，有关文献数量太庞大，无法在限定时间内研究。此时就需要缩小研究主题，关注恐怖主义某个方面，如特定形态的恐怖主义，缩小主题会使得文献检索更可控、更有收获。

　　3、揭示先前学科研究路径以及所提跨学科计划如何与之相关联并如何延伸

　　通常纳入文献综述的信息包括解答学科如何随时间推移研究该问题，即学科学者如何通过发展概念、理论和研究方法，努力改进先前研究，以更好地认识问题。但这些未能提供对问题的全面认识，也未能提供令人满意的解决方案，因此迫切需要跨学科研究。阅读处理过该问题的每门学科的文献，还能确定就该问题学科视野的轮廓，并深化人们认识学科关于该问题的见解。

　　二、跨学科研究文献检索的特殊任务

　　整体而言，进行跨学科文献检索比学科文献检索更难，原因有以下四点。

　　1、确有更多领域要覆盖

　　关于“要覆盖的领域”，跨学科研究者研究的问题比单门学科学者研究的问题更复杂，也往往更宽泛。因此，确实会有更多文献要检索。跨学科研究需要整合源于多门学科、跨学科或学派的见解与理论。相比之下，学科研究计划只需要查找单门学科的文献。

　　2、跨学科研究者会有受到学科专家所言误导的风险

　　研究者有受到现有文献诱惑的风险，这种诱惑包括接受特特定学科的视野或者排除其他来认识问题，研究者必须避免他人观点过分影响自己对问题的认识，我们必须批判性评估每个学科见解。这种诱惑可能导致在明确认识“如何以跨学科方式研究问题“之前受到特定作者研究方法的过度影响。

　　3、跨学科研究者必须将每门相关学科的见解和理论置于其独特视野的背景中

　　学科确乎构成了交叉学科的基础，并提供了研究进程中所用的大量信息。学科通过关注不同类别的问题、通过对世界提出的问题、通过其视野和基本要素、通过它们认为合理的证据而彼此区分开来。学科专家认为其学科背景理所当然，跨学科研究者则不同，他们必须将所研究的每门学科的见解置于其独特视野背景之内。这就要求不仅认识每门学科的基本要素，而且要根据这些要素更全面地阅读每门学科的见解和理论。读者必须寻找每个学科视野就该问题的可能含义，并留意学者所忽视的，而不仅仅是他们学到的。

　　4、图书馆和数据库的编目方法对跨学科研究者不利

　　通行的图书馆编目方法对跨学科研究者用途不理想，因为它是按照学科界限编排，而不是根据现象、概念、理论类型和方法等综合性名目。这种分类系统使得按照现象名称进行的检索困难重重，因为不同学科用不同术语描述同一现象，而跨学科研究者必须识别每门感兴趣的学科所使用的相关术语。如果研究者属于跨学科研究的新手，那么他用其他学科的术语查找特定学科的著作，可能不会意识到特定学科与特定问题相关。

　　以上，我们了解了文献检索的一般性以及跨学科研究文献检索的特殊性，这也为跨学科研究者提了个醒，即要重视文献检索的特殊性，尽力克服其当前存在的种种局限与挑战，以体现其跨学科研究的规范性。