写作指导

论文间接引用的三种形式

时间：2023-06-11 20:30 所属分类：写作指导 点击次数：

论文写作时，会引注别人文献辅助论证，但是在表述别人论文/著作等有关内容时，不管是“借用”别人的语句、证据、数据还是观点，如果误把别人的东西当做自己的，则容易形成剽窃，是对学术规则的严重破坏。这种行为一旦被捉住，就会导致严重后果。剽窃有时是因很简单很无辜的不懂引注规则所致，这种情况一般发生在不直接引用原文时所产生的错误。如果因为引注无意中被混淆了，读者就可能不能分清别的作者的话和自己的话。即使这是无心之失，也无法解释的清。因此，要学会预防此类误会存在，无论是哪种情形的引用，都将引注标注清楚，清楚告诉别人哪是自己写的，哪里是别人写的。美国教授查尔斯·李普森在《诚实做学问——从大一到教授》一书中，针对缩短原引文、在原引文中增加个别字句、转述原文意思等几种情形下的引注，给出了正确的引注形式，本次将对这些内容展开介绍。

一、用省略号“……”来缩短引文

尽管引文必须精确，但还是可以将它们缩短，前提是必须遵循两条规则。第一，截取的内容并不改变引文意思。第二，必须向读者清楚地说明在什么地方省掉了那些语句。这需用省略号来做。

原文：

带括号的引文：

“总统打电话叫(他的国家安全顾问康朵丽萨·赖斯)马上回华盛顿。”

即使增加了括号里的这几个字，这段引文本身还是忠实于原文的。但是，如果增加的是同样的几个字，却没有用括号，那就成了错误的引用。

这些放在括号里的增加内容和用省略号表示的被省去的部分无论怎样都不会改变被引原文的意思。内容属于另一个作者，而不是我们。我们可以赞同或者反对他的表述，但不可以歪曲他的表述。

三、转述时重新组织引文

当转述一个作者的话时，不要太接近他的原话，否则，即使最后引注了这个作者，也有剽窃嫌疑。如果原文在脑子里印象深刻，或者说觉得英雄所见略同，难以摆脱别人已经说过的话。尽管如此，也必须用自己的话来重新组织。自己组织的句子和转述看起来应该与所引用的任何人的原话都不相同，这样才好。

可以想一想自己打算说清楚的那句话的要点，用自己的话把它写下来(并且加注释),然后比较自己的话和作者的原话。如果它们都包含几个同样的词语，或者是取而代之的一些同义词，就得把自己的话重新写过，也许要经过好几次修改才能妥当。写的时候，努力抛开原作者特别显眼而有特色的语言和节奏。

这个工作很难做，有时用自己的话来重新讲一个想法是很有难度的，如果多次尝试后，还是不能解决问题，不如干脆放弃，而直接用原文(或者引整个句子，或者引一些关键词语)。这样可能既是直接引文，又是自己出色的重新组织。总之，转述不可能是对口型式的亦步亦趋。

当转述或概括别人的话或别人的观点时，不管是否同意他的观点和说法，应该确保原作者的意思不被曲解，当缩短引文时，应该保证虽然缩短了它，但可以确保原文的基本观点不变。这里实际上要达到两个目的。第一，在自己的著作中坚持学术诚实的立场。第二，确保能够在同等的水平面上和他人的观点充分交锋。这是面对有争议的观点的最好的方式。