写作指导

​定量论文的问题意识与理论框架

时间：2023-04-05 21:36 所属分类：写作指导 点击次数：

　　做完文献综述后，下一步就是论文设计。定量论文设计包括问题意识、因果假设以及分析框架和理论视角三个部分。

　　一、人文关怀+在本学科的研究意义=问题意识

　　问题意识背后会体现出情怀，也即人文社会学科体现的人文关怀。人文关怀也可理解为现代价值观，比如以人为本，人本主义、人道主义、国际主义等观念。像“低端人口”这类概念，本身就能映射出研究者的价值观，持上述观点容易被人认为“三观不正”。再如“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”，这类表述已经过时。这句话只是19世纪英国国会议员帕麦斯顿勋爵说过的一句话，放在21世纪的论文里继续用，似乎说服力较弱。

　　此外，研究问题也应在本学科有研究意义，比如大数据治理、产业政策等公域内容就具有研究意义。而“舆情管理”这一表述大家需要谨慎使用。我们知道，地方政府面对林林总总的压力，所以需要动用各类资源解除压力、解决问题，实现自己的利益最大化，故称之为“舆情管理”。有些同学通篇都在围绕“舆情管理”帮地方政府出谋划策，但却忽略了公共治理的核心是为大多数人谋最大福利，而非使政府风险降到最低。因此，“舆情管理”是地方政府的“私域”用词，不属于公共管理领域，如果非要在公共管理领域使用，也就不具备研究意义。

　　二、透过现象看本质：构筑研究假设

　　研究假设是论文最核心的部分。因为整篇论文都将围绕研究假设展开，也即要在论文中研究“什么原因导致了研究假设的结果”。

　　1.研究假设的两种组合

　　研究假设一般可从两种角度思考。第一种是老问题+新视角。比如针对一个老问题，我们发现已有研究的视角没能剖析出真正的原因，这时我们可以写老问题。当然，由于已有很多学者研究过，因此并不容易写好。第二种是新问题+新视角。另外要注意，研究假设指的是因果关系，而非相关关系。相关性不一定是因果关系。所以一定要仔细推敲自己的研究假设，论证因果关系，这样才能深入挖掘背后的原因。

　　2.论证因果关系的两个角度

　　若想写好因果关系，可从以下两方面思考。

　　第一，从理论视角思考。比如，什么理论可以支持你的因果假设?这种理论可能来自政治学、社会学、经济学、心理学。因此首先要掌握足够多的知识，才有一定把握建立因果假设。

　　第二，理论与实际相联系。论文不是调查报告，不能无地放矢。很多同学在提交开题报告时，表示自己对某个领域的某个问题感兴趣，但并未调查，这类只存在于大脑中的念头不适合做开题报告。另外，还有些同学在某单位做了调查，结果通篇都在写问卷调查，最后介绍调查结果，这也不属于论文。论文首先要有因果假设，且论据必须可以交叉论证，而非只能单一论证。因此，可通过访谈、问卷调查等深度挖掘多方数据，与其他论据呼应。

　　三、分析框架和理论视角

　　分析框架注重论文的排篇布局。有时我们可以用一些现成框架，比如按照SWOT分析法将框架分为优势、劣势、挑战和威胁，或分为现状——问题——原因——比较——对策。有些作者误以为分析框架就是论文的核心或全部内容，实际上，光有分析框架是不够的，一篇论文的学理性体现在理论与实践的结合。因此在引入分析框架的同时，也应加入理论视角，体现深度。

　　理论视角用来支撑因果假设，解释研究假设里的因果关系。另外，理论视角不是一个泛泛的领域，比如公共管理理论、治理理论等，我们要找到具体的理论。此外，我们也要关注理论趋势。现在很多最新理论有一个趋势，即重心下移与微观视角的凸显。比如，政治学目前从“国家学说”向“行为主义”这一微观视角变迁。