写作指导

论文关键词怎么选

时间：2022-12-11 21:11 所属分类：写作指导 点击次数：

　　论文的关键词，是很容易被忽视的一个要素。很多作者在完成一篇论文后，从标题中随便选取几个词当作论文的关键词，觉得关键词就是论文核心词汇。其实，这种理解过于片面，忽视了关键词的重要性。

　　一、阅读提示词与科研评价词

　　为了更新旧的观念，我们可以试着换一个角度来重新思考关键词，将关键词理解为方便读者阅读论文的阅读提示词，让那些阅读我们论文的人能通过这三五个词汇，大致懂得论文的内容。通过换位思考的方式，站在读者的角度来理解关键词，也许能在很大程度上帮助我们在关键词提炼上事半功倍。

　　除此之外，关键词还有另一种称呼，或许大家并不陌生——科研评价词。但很多人不知道“关键词”和“科研评价”之间，到底有什么关系。确实，普通作者难以接触科研评价这一环节，也因此很容易忽视二者间的关联。科研评价的对象主要有三，一是学术期刊，二是研究机构，三是广大的作者群体。针对这三大对象诞生了不同的评价等级，比如学术期刊方面划分了核心期刊、普通期刊等，研究机构方面出现了各类排名比如大学排名、专业排名等，作者群体方面则是形成了作者指数，该指数代表着一个作者的学术影响力。

　　再来考虑一个问题——作为作者，我们是否要关心自己的学术影响力。有些作者说：“我现在连发篇论文都非常困难，哪顾得上再去考虑自己的学术影响力。对我来说，现在还不是考虑什么学术影响力的时候。”但是，如果作者在论文写作阶段完全不考虑自己的学术影响力，那么将会陷入一个“恶性循环”。

　　毕竟，科研写作并不是单纯写一篇文章，我们自己的个人信息同论文一样，都是被评价的对象。目前，科研评价机构评价核心期刊、为研究机构排名，都需要依据论文，而作者指数也是依托论文本身来评价的。如果我们不关心自己的影响力，就意味着我们不关心自己的论文发表后有多少引用量和和下载量。

　　目前，判断学术影响力的主流方法是通过大量数据来计算其影响因子。一个期刊能否成为核心期刊，也是将其下载量、引用量、基金比例等大量数据通过一定方法计算出一个数值，这个数值对期刊评价来说十分重要。当然，期刊评价也需要同行评议，但同行评议所占比例较低。为院校排名时，除了考虑学生毕业率、就业率、管理、硬件、软件等，还有一个很重要的指标，那就是科研产出。科研产出主要指专著、专利和论文。在对期刊和机构进行评估时，论文的下载量、引用量、产出量、论文发表的期刊级别等都成为了重要的指标。实际上，这些指标也同样是评价作者学术影响力的重要指标。

　　期刊、机构和作者，都是评价的对象。关键词影响论文的分类与检索，进而影响论文的下载量与引用量，关系到作者在某个领域的影响力，若是我们不关心自己的学术影响力，则往往很难达到期刊的要求。长此以往，我们将陷入一个恶性循环。如果我们意识到这个问题，正确看待“科研评价词”，通过一篇篇论文的发表完善自己的科研评价，就可以和期刊、机构形成良性循环。其实，不管我们是否愿意，只要从事学术研究，就不得不面对评价。这个道理很简单，只是很多人没有想到，或者根本不愿面对。

　　二、如何提炼关键词

　　关键词有三种基本类型，与论文的三个要素、选题的三个要素相关，其中之一种与题目的某一要素相对应。具体来说，第一类关键词主题性关键词，即根据研究主题提取的关键词，这种词必须是成熟的、基本的概念;第二类关键词是过程性关键词，即根据研究框架提取的关键词，主要是用于概括本文使用的理论和方法;第三类关键词是结果性关键词，即根据研究结论提取的关键词，该次代表着作者最终的观点。

　　很多人说，一篇论文需要三个以上的关键词，这种说法是不准确的。此处的“三个”应该指论文需要三类关键词。人们一般不会纠结于一篇论文为什么不能只有一个关键词，而是困惑于为什么不能少于三个关键词，这就反映了为什么关键词可以多而不能少的问题，原因就在于这三类关键词。每一类关键词可以只有一个词，也可以有两个，甚至三个。换句话说，关键词的类型是固定的，但数量却不固定。在大多数情况下，主题类关键词会稍多，会根据研究主题和平行概念展开。若是在制定研究框架时使用了方法和理论，也可以对应多写几个关键词。

　　在词性方面，关键词只能是名词，不能是动词或形容词等。有些论文中的可能会提出对策，对策中可能包含动词，但动词是不能作为关键词使用的，关键词必须有实际意义，不能虚指。此外，像是“对策”这类词较为抽象的词就不能用作关键词，因为这些词不够具体，无法表明实际意义。此外，关键词这一名词的字数也不能太多，有些作者写出的关键词定语过长，这种情况是需要拆解开的。