写作指导

扎根理论方法适用的问题类型

时间：2022-11-27 21:12 所属分类：写作指导 点击次数：

　　现在，越来越多的论文作者认识到研究方法的重要性。纯思辨的论文不好发表，而量化方法较为复杂，不那么容易上手。于是，相对易学的质性方法特别是扎根理论，便成为很多作者写论文首选的研究方法。但是，扎根理论有其自身适用的具体问题情境，并不是研究任何问题都可以直接套用扎根理论。为了帮助大家合理使用扎根理论，我们围绕已发表的扎根研究C刊论文，归纳总结出该方法所适用的7种问题情境。

　　一、发展概念建立理论的程序问题

　　这里说的程序问题，指的是特定现象所对应的流程、规则、机制等过程性、体系化的范畴，包括结构模型、结构特征、结构维度/分类、影响因素、逻辑脉络、内化机制、演化机制/过程、形成机理、路径、指标体系/量表等。要研究过程性、体系化范畴，所选择的研究方法就需要满足如下条件：不仅如实记录研究问题所指向的一切事实，还要围绕上述事实呈现自己的思考过程，从而揭示出研究问题自身的内在逻辑。

　　相比其他研究类型，扎根理论的一大特色就是强调“理论建构”，它提供了一套如何发展概念的固定程序，在发展概念中建构理论，从而解决相关问题。比如，“教育思想的形成”就是一个程序问题。一方面，“思想的形成”是一个过程，另一方面，“思想的形成”受很多因素影响，各种因素相互交织而构成了一个体系化结构，最终形成了特定的思想，因此它又体现着体系化。符合上述特征的研究问题，就适合使用扎根理论。

　　参考范文

　　王红霞.中小学名校长教育思想形成的影响因素分析——基于扎根理论的研究[J].教育发展研究,2012,32(22):70-74.

　　李立国,蔡文伯.我国职业教育发展的政策集群结构特征：基于扎根理论的分析[J].高校教育管理,2022,16(04):85-95.

　　王竞一,张东生.先验知识转化为创业机会识别能力的路径探析——基于扎根理论的研究[J].研究与发展管理,2017,29(03):21-30.

　　智宁,刘雪娟,叶新凤.基于扎根理论的儒家自省构念开发研究[J].管理学报,2017,14(06):798-805.

　　李洁玲,姚家新.运动员心智游移:基于扎根理论的质性研究[J].中国体育科技,2016,52(06):43-50.

　　王立峰,孙文飞.新时代党内法规建设的价值取向——基于扎根理论的探索性研究[J].理论与改革,2022,(03):56-69.

　　汪涛,周玲,周南,牟宇鹏,谢志鹏.来源国形象是如何形成的?——基于美、印消费者评价和合理性理论视角的扎根研究[J].管理世界,2012,(03):113-126.

　　李佳薇,梁枢.青少年身体活动促进因素量表的研制与检验——基于“家校社三不脱离模型”的扎根理论构建[J].体育与科学,2020,41(01):84-93+103.

　　戴光全,梁春鼎,陈欣.基于扎根理论的节事场所与会展场馆场所依赖差异——以2011西安世界园艺博览会园区和琶洲国际会展中心为例[J].地理研究,2012,31(09):1707-1721.

　　周畅,刘勇.基于扎根理论的“中国最美的书”装帧设计影响因素研究[J].出版科学,2022,30(01):32-41.

　　二、现有理论难以有效回应的老问题

　　严格地说，第一条所说的“程序问题”其实是一个总的问题情境。也即任何使用扎根理论已发表的C刊论文，其研究问题实际上都符合上述特征。从本条开始，我们将正式介绍扎理论所适用的问题情境的具体类型。这些具体类型，可以视为“程序问题”的各种不同样态。

　　扎根理论旨在发展概念建构理论。当我们拿到现实数据后，有时会发现：现有理论难以有效回应数据背后的特定现象，这就需要建构更完善的理论，给出有力解释。所谓“难以有效回应”，既包括理论层面未能达成共识，仍然存在争议的问题，也包括实践层面始终存在、没能解决的问题。前面提到，扎根理论擅长建构理论。现有理论难以有效回应的老问题，就是扎根理论所适用的一大问题情境。在该情境下，扎根理论充当的是新方法的角色，也就是用新方法解决老问题。

　　比如，“孵化器”这一概念，人们经常使用。但是在学术期刊中，"孵化器"并非是一种共识，而是表现为以"辩护型"为特征的"立足国情"范畴和"仲裁型"为特征的"引入国外"范畴。上述概念尚未达成共识，也就意味着现有理论难以有效规定其本质属性。像这类问题，就适合做扎根研究。再如，当前沂蒙精神在传播方面存在一些困境，这是一个实践问题。如果细究原因，就会发现：上述实践困境，在于没有深入挖掘沂蒙精神的历史本源，以及缺少对“沂蒙精神”概念内涵的多维阐释。这就把实践问题理论化了，从而可以使用扎根理论建构模型，回应上述困境。

　　参考范文

　　王路昊.是共识还是边界概念:基于扎根理论对学术期刊中“孵化器”的定义分析[J].科学学与科学技术管理,2014,35(04):146-153.

　　杨克.沂蒙精神的概念模型：沂蒙老区百岁老人社会记忆的扎根研究[J].理论学刊,2021,(06):32-41.

　　王青,庞海芍.教师跨界学习机制下的叙事转译——基于扎根理论的研究[J].教师教育研究,2022,34(04):100-106.

　　谭爽.从“环境抗争”到“环境治理”:转型路径与经验启示——对典型个案的扎根研究[J].东北大学学报(社会科学版),2017,19(05):504-511.

　　谢彦君,樊友猛.身体视角下的旅游体验——基于徒步游记与访谈的扎根理论分析[J].人文地理,2017,32(04):129-137.

　　苏郁锋,吴能全,周翔.制度视角的创业过程模型——基于扎根理论的多案例研究[J].南开管理评论,2017,20(01):181-192.

　　林晓珊.反思性身体技术:一项汽车与身体的扎根理论研究[J].社会学研究,2013,28(06):144-168+244-245.

　　三、缺少理论回应的新现象或特定趋势

　　原有理论无法有效回应老问题时，可以通过扎根理论建构更有效的理论，求得问题的解决。社会上新出现的现象或涌现出的特定趋势，一开始往往也缺少理论回应，同样需要建构理论。扎根理论在上述问题情境下，也能派上用场。

　　比如，以往企业家喜欢在幕后操作，人们往往只知道公司名称，却不知道幕后老板是谁。但现在，越来越多的企业家主动走向前台，像董明珠直播卖货，企业老板参加电视节目等。企业家为什么这样做?体现了怎样的动机?再如，现在制造型企业向服务化转型的趋势越来越明显。到底是什么在驱动上述企业进行这样的转型?如何才能更好地转型?这些问题都是上述文章写作、发表时存在的新现象、新趋势，目前缺少理论回应，可以做扎根理论。

　　参考范文

　　黄静,张晓娟,童泽林,王新刚.消费者视角下企业家前台化行为动机的扎根研究[J].中国软科学,2013,(04):99-107.

　　杨瑾,李蕾.数字经济时代装备制造企业颠覆式创新模式——基于扎根理论的探索[J].中国科技论坛,2022,(08):89-99.

　　韩杰,王德胜,杨志浩.国货品牌跨界联合的顾客契合行为研究——基于扎根理论的探索[J].经济管理,2022,44(07):175-192.

　　常亮.消费者参与共享经济的行为归因和干预路径——基于扎根理论的分析框架[J].贵州社会科学,2017,(08):89-95.

　　贾旭东,衡量.基于经典扎根理论的虚拟企业供应链形成机理研究[J].中国管理科学,2016,24(10):95-104.

　　靳代平,王新新,姚鹏.品牌粉丝因何而狂热?——基于内部人视角的扎根研究[J].管理世界,2016,(09):102-119.

　　贾旭东,郝刚.基于经典扎根理论的虚拟政府概念界定及组织模型构建[J].中国工业经济,2013,(08):31-43.

　　王苑丞,曾要.网络直播营销中的话语适用度研究——基于扎根理论研究法[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2022,46(02):188-193.

　　四、资料丰富且私密的微观问题

　　前面一直在说，扎根理论擅长建构理论。但建构理论并不是凭空操作的，它非常依赖资料的有效获得及深入分析。这就引出了扎根理论适用的另一个问题情境——资料丰富且带有私密性的微观问题。

　　“资料丰富”说的是，资料获取渠道、资料的体量及信息有效性，都可以保证。“私密”有两层含义，一是问题私密，很多时候指向幽微的人性或负面问题;二是资料很珍贵，研究人员私下经过很多努力，才让对方敞开心扉、提供资料，或者凭借私人关系才得到了资料。当然，有些资料可能是社会公开的。但公开前，同样需要相关人员私下努力、让对方开口，获得资料后还要说服各方，冲破阻挠才得以公开;“微观”指的是不研究宏观大问题，只研究个体小问题，甚至心理层面的细微问题。

　　比如，官员是怎么一步步腐败的?这一问题带有私密性。腐败的官员如果自己不开口、不如实交代，资料就可能不丰富，也就难以揭示其腐化变质过程中复杂的心理活动。但是一旦获取了这样的资料，上述问题就十分适合做扎根研究。

　　参考范文

　　李少惠,成广星.基于扎根理论的我国高级官员腐败演化机理研究[J].中共浙江省委党校学报,2016,32(05):82-89

　　张茜.以学术为志何以至——基于扎根理论的博士生学术志趣成长机制研究[J].江苏高教,2022,(08):84-92.

　　张鹏,崔彦琛,兰月新,吴立志.基于扎根理论与词典构建的微博突发事件情感分析与舆情引导策略[J].现代情报,2019,39(03):122-131+143.

　　王乐.城市边缘区乡村聚落少年的教育环境支持分析——扎根皖北X村落的民族志研究[J].教育研究与实验,2017,(03):31-37.

　　刘贝妮.社会心理安全氛围在工作场所欺凌中所起的作用——基于扎根理论的研究[J].商业研究,2016,(08):120-127+144.

　　涂阳军,蔡宁波,彭静.大学校园不公平事件的序列性心理应对模式——一项基于扎根理论与量化调查的研究[J].大学教育科学,2015,(05):56-62.

　　杨晶.农村残疾女性择偶过程的扎根理论研究[J].贵州社会科学,2015,(06):73-78.

　　五、兼具个体性与公共性的互动问题

　　扎根理论的提出，深受符号互动论的影响。后者主张，事物对个体影响往往不在于事物本身，而在于事物本身相对于个体的象征意义。事物的象征意义，源于个体与外界的互动。受其影响，扎根理论也关注互动问题。“个体与外界的互动”说到底，指的个体性与公共性。因此，纳入扎根理论研究视野的互动问题，特指兼具公共性与个体性兼备的互动问题。这里的“互动”，可以是个体与现实的互动，也可以是个体与网络的虚拟互动，还可以是一方的所作所为波及其他各方，产生特定的社会影响。

　　比如，管理者应急决策。这类决策，首先是指管理者个体做了一个决定，因而带有个体性。另一方面，它还涉及管理者个体与被决策对象的互动，以及该决策事项所涉人群之间的互动，特别是相关人群对最终决策结果的反应。应急决策如果处理不当，就会波及很大的社会面，因而带有公共性。扎根理论可以兼顾微观和宏观，适合研究兼具个体性与公共性的问题。

　　参考范文

　　曹蓉,夏德雨,朱序.基于扎根理论的管理者应急决策模式构建研究[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2017,47(03):113-118.

　　李方安,陈向明.大学教师对“好老师”之理解的实践推理——一项扎根理论研究的过程及其反思[J].教育学报,2016,12(02):58-70

　　解涛,肖璐.高校知识溢出与农村知识化:基于扎根理论的分析框架[J].科技进步与对策,2015,32(14):127-131.

　　刘军,赵朋,苏方国.基于扎根理论的深圳金融人才吸引力影响因素研究[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2015,32(03):130-135.

　　赵红丹,彭正龙.基于扎根理论的强制性公民行为影响因素研究[J].管理评论,2012,24(03):132-139.

　　张馨元,张强,韩剑磊,童茜.民宿与在地社区的互动与共生——基于扎根理论的多案例研究[J].人文地理,2022,37(03):50-59.

　　罗建国,谢芷薇,莫丽荣.导生交往模式与研究生学术能力发展——基于扎根理论的质性分析[J].学位与研究生教育,2021,(03):15-20.

　　六、从生活中来到生活中去的经验问题

　　扎根理论强调从日常生活中发现问题，并将研究回馈于日常生活问题的解决中，也就是“从生活中来，到生活中去”。从日常生活中能不能发现问题，依赖于研究者的生活经验和学术敏感。“将研究回馈于日常生活的解决中”则意味着提出对策建议，把经验内化。因此，从生活中来到生活中去的经验问题，具有鲜明的生活化特征，它构成了扎根理论适用的又一问题情境。

　　比如，我们对“医患冲突”并不感到陌生，因为经常听说甚至亲眼目睹这类冲突。凭借生活经验，如果能从“医患冲突”中想到“识别其演化升级的影响因素”，这就是从生活中发现学术问题。而分析完演化升级，根据研究结果提出相应的对策研究，这就是将研究回馈于日常问题的解决中，也就是“回到生活中”，用相关经验缓解医患冲突，甚至避免医患冲突。

　　参考范文

　　王昊,熊国强,陈菊红.基于扎根理论的医患冲突演化升级的影响因素辨识[J].预测,2017,36(04):15-21.

　　薛静,洪杰文.负累下的隐退性“自救”：基于扎根理论的青年用户社交媒体倦怠行为分析[J].新闻与写作,2022,(08):70-83.

　　张敬伟,裴雪婷,李志刚,沈景全.基于扎根理论的农民创业者的资源拼凑策略研究[J].农业经济问题,2017,38(09):49-56+111.

　　徐孝婷,程刚,周瑛,李文睿.基于扎根理论的大学生网络信息查寻行为影响因素研究[J].情报科学,2017,35(09):109-116.

　　杜恒波,张同全,魏莹莹.城市老年人选择养老院养老的影响因素研究——基于扎根理论的分析[J].人口与经济,2016,(03):83-90.

　　牛江宁,高雅.基于扎根理论的产品质量问题原因分析[J].新疆社会科学,2016,(02):137-143.

　　杨磊.资源、支持与适应:失地农民市民化的影响因素研究——基于多样本的扎根理论分析[J].华中科技大学学报(社会科学版),2016,30(02):122-129.

　　闫静,李树民.基于扎根理论的顾客间互动影响因素研究——以团队游客为例[J].西北大学学报(哲学社会科学版),2015,45(06):131-136.

　　沈璐,庄贵军,郭茹.复杂型购买行为模式下的在线购买意愿:以网购汽车为例的网络论坛扎根研究[J].管理评论,2015,27(09):221-230.

　　卢凤,许定远,刘电芝,朱传林.青年夫妻冲突应对方式性别差异的扎根理论分析[J].中国临床心理学杂志,2021,29(01):109-117.

　　七、研究述评与方法应用类问题

　　这一条说的问题情境指的是，把扎根理论作为综述研究的一种方法，或者把“扎根理论”作为研究对象，探讨扎根理论这一方法在实际应用时存在的问题。综述研究涉及大量原始文本，要对这么多原始资料进行分类、系统分析，就可以引入扎根理论。至于把“扎根理论”作为研究对象，其实就是做方法本体研究。围绕扎根理论在各学科中的实际应用，指出该方法应用时存在的问题，并分析得出建设性观点。

　　参考范文

　　蔡礼彬,宋莉.旅游者幸福感研究述评：基于扎根理论研究方法[J].旅游学刊,2020,35(05):52-63.

　　林志义,杨海晨.扎根理论在我国体育学研究中的运用情况与问题反思[J].西安体育学院学报,2021,38(02):182-190.

　　朱德全,曹渡帆.教育研究中扎根理论的价值本真与方法祛魅[J].清华大学教育研究,2021,42(01):67-76.

　　贾旭东,衡量.扎根理论的“丛林”、过往与进路[J].科研管理,2020,41(05):151-163.

　　吴肃然,李名荟.扎根理论的历史与逻辑[J].社会学研究,2020,35(02):75-98+243.

　　陶庆,牛潇蒙.回归“文化”“人”与重塑扎根理论(ET)——从缅甸高地到霍桑实验的“寻根”路径[J].学术月刊,2019,51(07):76-90.

　　王念祖.扎根理论三阶段编码对主题词提取的应用研究[J].图书馆杂志,2018,37(05):74-81.

　　石岩,霍炫伊.我国体育领域扎根理论研究质量系统评价及其控制[J].体育科学,2021,41(07):67-78.

　　小结

　　以上就是我们归纳总结的适合扎根研究的7种问题情境。不过，这7种问题情境的划分是相对的，而不是绝对的。有一些问题情境，可能彼此之间存在相通之处。作为质性研究的典型代表，扎根理论并非完美无缺。但是，我们写论文选择扎根理论，自然要用其所长，避其所短。这就需要对照具体的问题情境，考虑扎根理论与自己文章的匹配度与适用性。