写作指导

论文前言讲好故事的模板示例

时间：2022-11-16 21:29 所属分类：写作指导 点击次数：

引言也可称为写作缘由以及问题的提出，通过不同的称呼我们也可以知道，引言即是呈现为什么要进行这篇文章的写作，是基于何种问题来展开写作。因此，引导论文作者有想要深入探索的动机一定是有现实缘起的，引言部分一定要把这一现实缘起写清楚，才能使读者了解现实情境，带着阅读期待继续深入下文的阅读。而这一现实情境如何阐述才能使得读者全面了解现实原委，甚至达到引人入胜的效果，是论文作者们常常忽略的部分。很多论文作者在引言部分的现实情境的说明较为随意，有的关于现实情境的描述仅是在用一些数据、文件纲要、领导人讲话等呈现一个中心，即研究主题有多重要；有的在引出研究主题之后并未进一步说明围绕这一研究主题，为何要展开相关方面的研究，即未落脚到现实问题或者现实重要性上，就直接把研究思路呈现出来，使人看得莫名其妙，仍然不知道为何展开此问题的研究。因此，这些论文作者都有必要了解引言的呈现形式，尤其是以“讲故事”的形式呈现现实缘起。

在芭芭拉·明托的关于思考、表达和解决问题的逻辑经典著作《金字塔原理》中，提到了序言的具体写法，其中便提到，序言写作必须要用讲故事的形式。作者们需要在文章开头想办法把读者从杂论零散的思想中集中到自己的文章上去，此时新奇、具有悬念且与读者本人息息相关的“故事”便是最佳形式。好的故事都有开头、中间和结尾，相当于引入某种“情景”（Situation）、说明发生的“冲突”（Complication），引出某种“疑问”（Question），最后提出“解决方案”（Answer），故讲故事的SCQA序言模式包括四个要素：情景、冲突、疑问、解答。情景是对原本稳定状态的描述，即从熟悉的情景说起，把事情发生的背景或事实阐述清楚。冲突则是推动“故事”情节发展的因素，它打破了原本稳定的状态，让局面变得混乱复杂，同时触发读者心中的疑问。而该疑问则是需要作者提出来，引导读者思考的方向，便进一步与自己的研究靠拢。回答则是通过提供解决方案回答该疑问，也即提出自己的研究思路以解决问题的另一个开始。因此在按照“情景、冲突、疑问、解答”这一结构思路呈现引言部分时，可以根据实际情况使用不同风格的写法，便涉及到三种呈现形式，分别是标准式（SCQA）、突出忧虑式（CSQA）、突出信心式（QSCA）。下文将结合核心期刊中的范文加以介绍。

一、标准式（SCQA）

标准式的结构思路则是“情景-冲突--疑问-解决方案”。这种讲故事的形式对应到论文的引言写作，则是先通过研究背景的说明既让读者明白研究的领域和现实基本情况，又能引出研究主题，其次便可说明目前存在什么现实问题。或从现实角度来讲，目前有何突出的研究必要性，是让读者产生疑虑的关键点。而后便呈现作者的疑问，该疑问所指一定是与文章的研究问题有关，但也并不完全以文句呈现，可以杂糅进研究思路的相关表述中去，最后的解决方案则是呈现本文以何思路解决这一疑问或者说研究问题。以范文示例呈现会更清晰一些。

《嵌入性视角下城市社区居委会“内卷化”困境及成因》

这篇文章的引言部分则是讲故事中较为经典的标准式。首先在首句精炼地点明了现实情景，即社区居委会在政府与基层民众的沟通中所起到的重要作用，这是较为稳定的现实情景，同时也引出了研究主题即社区居委会。随后便由“居委会行政化色彩浓厚”这一冲突打破了稳定的局面，进入了故事的“高潮”。而后便继续说明这一冲突带来的内卷化困境。而面对这一困境作者有何疑问？究竟由什么导致了这一困境？如何解决这一困境？随后，作者从学术角度呈现了相关研究现状，这也是对研究问题的推导过程，但本文是着重从现实角度说明研究问题的呈现形式，此处的学术研究现状将不在此次的探讨范围内。针对这些疑问，该如何解决？作者想要深入挖掘现实冲突中的内在机制，便运用嵌入性理论加以协助来探讨困境的成因和路径。运用了标准式的引言部分思路流畅，逻辑清晰。该方法可适用于大多数以现实情境为缘起启发思考的论文。

二、突出忧虑式：CSQA

突出忧虑式的结构思路则是“冲突-情景-疑问-解决方案”，该形式与标准式不同的一点在于把冲突先呈现出来以突出作者的“忧虑”。回到论文写作中则是先把现实问题凝练概括，放在段首以引起读者注意。很多情况下，某项研究在现实中具有较大的现实重要性或现实意义，这一般会间接反映出现实冲突较为强烈，现实情况较为严峻，所以会先在段首句加以强调。一方面可引出研究主题，另一方面则能快速聚焦问题所在。

此文所研究的是有关于生活垃圾分类管理的制度建构的内容。由于我们国家没有像西方国家一样有较为明显的垃圾分类意识，而日益增加的垃圾产量和日益严重的环境恶化使得国家近几年开始倡导垃圾分类。在此文中，引言的第一句便凝练地呈现了“冲突”，即中国的生活垃圾管理形式很严峻，通过此句，我们很容易就能形成问题聚焦。而具体的“严峻”指的是什么？虽然国家地方相应出台政策，但实际管理状况和目标之间仍有差距。这是对于矛盾冲突的进一步说明。这便很容易让人产生思考：是政策存在问题？是执行存在问题？而作者便进一步提供了解决方案：着重从制度建构为重心，以试点地区为案例展开制度运行过程中的内部机制，以探清“城市生活垃圾分类管理实效难以持续”的现实问题。这一突出忧虑式的引言呈现形式的优势在于在简练引出研究主题的同时，能够快速聚焦较为严峻或较为突出的问题所在，以便更高效地引导读者把握研究核心。

三、突出信心式：QSCA

突出信心式的结构思路则是“疑问-情景-冲突-解决方案”。这一呈现方式把疑问先放在了最初的位置。前文也提到，疑问代表着对问题的突破方向，放在最初位置以突出自己解决这一现实问题的信心，在论文写作中，也不乏作者以这种形式先冷静地引起读者的共鸣性思考，一般情况下这些疑问可能具有启发性或有警示作用，或发人深省。因此，放在最初位置起突出作用。当然这样的处理方式也似乎在告诉读者：我可以精准地发现问题所在，我有信心通过自己的研究解决这一问题。

该文主要研究的是国家的主流意识形态，作者把范围限定在了娱乐明星崇拜这一现实情境之下。现如今青少年是追星的主要群体，明星群体的言行举止可对世界观、人生观、价值观还未成熟的青少年产生重要影响。因此，这引起了作者的担忧，作者首先呈现出自己的思考：如何提升娱乐明星崇拜情境之下的主流意识形态的传播力和引领力，这对于青少年的身心健康尤为重要。在呈现了疑问之后，作者把相关情景和冲突加以说明。虽然“冲突”的冲击力并不明显，但其实作者以隐性的形式融进了情景的说明中。“饭圈”“粉丝”的产生以及对明星的迷恋与爱慕本身就埋藏了心理和行为“变质”的隐患，因此规范娱乐明星和饭圈的社会行为具有紧迫性。作者最后用“角色理论”进行理论审视，希望可以通过审视娱乐明星崇拜现象的动因、现状、优缺点，并以此为依据提升娱乐明星崇拜情境之下的主流意识形态的传播力和引领力，即呈现较为有说服力的解决方案。突出信心式的优势在于以优先位置呈现现实担忧，一定程度上可以使研究切入点凸显出来，使读者能够快速抓住论证核心。

若想要使引言呈现得更精彩，便可以抓住一些小技巧以讲故事的形式把论文写作的现实缘起呈现得更引人入胜。标准式可以普遍运于大多数情况，当现实问题较为突出或严峻，则可采用突出忧虑式；若想要先发人深省，可采用突出信心式。作者们可按照论文写作的实际情况自由选择。