时间:2023-06-14 21:51 所属分类:课题申报 点击次数:
课题申报书的写作需要突出课题研究的创新力。为了更好地体现创新性,课题写作时要把握以下四个总体要求:确定研究问题;明确研究对象;给出理论解析;如何指导实践。当然,社会科学基金的写作可能和自然科学基金或者其他的一些课题基金不太一样,但课题最终都是要用于指导社会实践,如果跟实践没有关系,课题的意义也就不大了。除了以上的总体要求,下面我们去看几点具体要求。
一、格式要规范
课题申报书写作时,建议设置为1.25倍行距,5号字,最好写满8页,基本上就是9千到1万字左右。重要的部分用黑体加粗,有的老师喜欢用五颜六色的颜色进行标注,实际上这样不太好,看起来比较乱。毕竟这是一个正式的课题申报书,不需要五彩斑斓。用黑体对重要内容进行加粗,既能起到提示作用,又能在整体上保持一致的颜色。
二、概念要一致
概念的一致性,是指整个课题申报书中关于某一概念的名称要一致。比如,“医疗卫生系统”这个概念,在写作时我们不能一会儿写“医疗卫生系统”,一会儿又写“医疗卫生体系”,这就是典型的概念不一致。或者,关于某一概念的名称一会儿长一会儿短,一会儿把某个定语加上,一会儿又没有了定语等,这些都属于概念不一致。概念一致性的问题一定要注意,尤其是涉及到关键的研究主题、研究问题以及比较核心的文献综述时,务必要保证概念的一致性,不要出现交叉使用的情况。
三、研究要落地
课题申报书写作的最后一个研究内容,一定是政策落地,就如何解决实践问题给出回答。关于这一点,我开始时也不太清楚,只知道通常写四个部分就可以,我以为这四个部分就像四篇完全不同的论文似的,互相之间是各自独立、完全分开的。后来我才明白,这样是不对的。因为这些内容毕竟同属于一个课题,整体上是一个体系,它里面的东西应该都是一环套一环,而且在逻辑关系上是层层递进的。也就是说,之所以这样安排“1234”的顺序,是有一定逻辑性的,不能随意调整,比如把第二部分写在第一部分或者第三部分,这样是不可以的,会导致逻辑不通。尤其需要注意的是,最后一部分一定是落地的,不能到最后一部分还是在研究比如评价效果或者运行机制等内容。如果我们不知道这样的一个潜在规则,可能就会出现逻辑不通的问题。
四、内容要相关
所有部分(包括前期研究基础)都要与研究主题和研究问题相关。经常有老师问我,他的研究基础比如发表的论文或著作等,和现在申报的研究主题或者研究问题都不太相关,这样的情况下,能不能把上述成果放到前期研究基础去写?核心内容到底是写前期研究基础的核心内容,还是写这个课题的核心内容?关于这个问题一定要把握一个原则,即研究基础部分的内容,一定是要和本课题的研究相关的,无关的不建议去写。另外,还有一点需要注意的是,课题内容要聚焦对于中国独特的制度环境和组织特点的机制研究,不要只是一般性论述。