写作指导

文献引用的原因与规则

时间：2023-05-30 21:12 所属分类：写作指导 点击次数：

　　写论文时查找资料的工作，就是以某种形式从资料中引用观点，这种时候我们需要标注文献来源。但很多作者没有这个意识，将他人的观点或论点“据为己有”;当然也有些作者在文中引用了过多文献，造成了参考文献偏多，不符合期刊要求的情况。那么，应如何正确引用文献呢?马里兰大学哲学教授布莱恩·格里瑟姆在其著作《如何写出好论文》中提出了六条论文引用文献的规则，供写作者学习参考。

　　一、论文为什么需要引用文献?

　　避免抄袭的情况发生。论文论证过程中使用了某个资料的观点但不注明，或者是直接复制别人的段落但不加引号或做注释，亦或者虽然在别的地方正确地引用过同一文章，但此处引用时未加引号等，这些行为可能会被定义为抄袭。当然，大多数的抄袭都不是有意为之。比如有些作者可能是对引用规则不了解，有些是在写论文时没有做好写作计划，查找资料时笔记记得匆忙，可能会将自己的观点和文献中摘取的观点混在了一起。

　　让自己的观点显得更有说服力。我们支持对论文中的任何观点都做注释，不管是引用的、阐释的，还是以其他任何可能的方式借用的。然而有些作者可能会觉得，以这种方式写作论文，论文中可能没有什么新的东西可以创造，我们的角色只是对现有观点进行循环再利用而已。但事实上，如果标明自己所提出的观点并非原创，观点会显得很安全，它们是别人的想法，具有权威性，能够给我们的论证提供保护。

　　二、论文什么时候需要引用文献?

　　正如上面所说，“如果所表述的知识不是自己的原创，都需要做出注释”，但这在论文中实现是比较困难的。比如我们在论文中可能多次用过“重力”“意识形态”这样的词，但它们并非自己的原创，那么我们每次用到它们，都需要标明它们出自牛顿的《自然哲学的数学原理》或马克思的《德意志意识形态》吗?这显然是不现实的。所以，在引用文献之前，我们需要先了解“某一观点是否需要标注文献”的界限在哪里。

　　引用内容涉及具体的信息或数据，如事实、统计、表格、图形等，如果我们确定某个信息或数据是从某篇文献上看到的，就需要注明出处，这样读者就知道这是谁做的数据，在哪里可以发现它们。同样，引用内容涉及任何以独特的形式提出的信息或观点时，我们可能会对这些信息有所了解，但从未见过以这种形式呈现或用这种方式论证，也需要标注。因此最关键的准则便是，当作者呈现的信息或呈现的方式具有独特性时，都需要注明出处。通过注明出处，我们可以表达对作者独特贡献的认可。

　　然而，对于大部分观点和思想，情况却并非这么简单。某些观点本身或其表述形式也许并无独特之处。因此，有些作者可能会认为，尽管它们是从某个读过的资料中得来的，但使用时并没有注明出处的必要，这种看法似乎也是合情合理的。这种认识的合理性在于，所有在公有领域内的知识，都是“普遍知识”，不需要注明出处。也就是说如果某一个特别的观点在该学科领域中为众人所熟知，那么即便它有特定的提出者，使用时也未必需要注明出处。如在政治学或社会学中，对马克思“异化”概念，或康德的“绝对命令”等，使用时就无须注明出处。但如果你使用的是某个作者对这两个概念之一的解释，那就需要注明了。

　　三、论文文献引用的六条规则

　　为了便于决定何时需要注明引用出处，可以参照以下简单的六条规则：

　　1.独特的观点。当某一具体资料中的观点或看法具有独特性时。

　　2.独特的结构或组织策略。即便观点是用自己的话表达出来，但如果作者处理问题的方法具有独特性，或观点反映了作者独特的智力结构，例如独特的论点或对概念的独特分析，就必须注明所引资料的出处。

　　3.某一具体资料中的信息或数据。如果从某一资料中收集到的信息属于事实、统计、图表等，那么就需要注明出处，这样读者才能知道是谁收集到的信息，在何处可以找到这些信息。

　　4.逐字引用的词语或段落。即便只引用了一个词，如果它体现了作者论证的独特性，就需要加上引号并注明出处。

　　5.不是普遍知识。任何时候提到他人作品中的观点时，如果它并非广为人知，就必须注明出处，这样读者就可以循着注释找到所引资料。

　　6.如有疑惑，便注明出处。注明出处总不会有坏处。但不要为了博得评阅者的好感，认为可以用事实来换取好感，在这里就用引用文献来换取评阅专家的好感，这是种错误的认识。

　　小结

　　当然，即便有这六条规则作为参照，并且出发点没有问题，仍有可能会有所疏忽，漏掉该注明出处的引用。大多数抄袭的例子很可能就属于这种无意之中的疏漏。因此，我们需要合理安排论文写作时间，为疏漏检查留出充足的时间，同时仔细论证，用自己的观点武装自己，避免被作者的观点左右