时间:2023-04-26 16:27 所属分类:写作指导 点击次数:
对于当代理工科的绝大部分研究来说,任何取得的创新性研究成果,实质上都离不开行业领域前人的经验积累,因此参考文献的引用是可以说是学术研究的首要步骤。
但是,不恰当地引用参考文献不但会起到反作用,还有可能被期刊编辑、审稿人认为是学术不端行为,而被退稿。
那么,亲爱的小伙伴们,你们知道引用参考文献时,哪些行为可能会被SCI期刊认为是学术不端吗?
01引用他人研究成果而不列入参考文献
第一种就是开头时所说的,论文中运用了前人的研究成果或者论述内容,但是不将其列入参考文献的行为。
这种学术不端的行为比较常见,
主要可能有以下三个原因,由轻至重依次是:
1.未列入参考文献的论文与作者论文中的某些观点存在矛盾,且作者无法给出合理的解释或者猜测;
2.作者的创新点数量达不到SCI期刊的要求,为凸显自己某项研究的独创性特点;
3.作者的论文整个或者大部分内容都是抄袭而来的,所有的参考文献其实都是为了掩人耳目胡乱罗列的。
这种行为直接反映了作者对于科学研究的敷衍塞责、毫无诚信之言,毫无疑问破坏科学研究的基本道德规范,甚至还可能触犯《著作权法》。
02对别人论文进行故意曲解
第二种涉及学术不端的行为,是作者对他人的论文进行故意曲解,以断章取义或者歪曲性评价的方式进行引用的行为。
这种情况主要发生于丧心病狂的作者(也可能是被毕业或者职称评审逼疯)为了支撑自身论文论点、增强说服力,从而歪曲他人观点和研究成果。
《著作权法》明确保护作品不受歪曲、篡改的权利,因此这种行为不仅直接造成因为误差,更会触犯《著作权法》,行为及其恶劣。
03引用的不是原始文献
第三种涉及学术不端的行为,是作者引用的参考文献并不是亲自查阅的原始文献,而是选取查阅文献的参考文献作为自己引用的参考文献(搁这儿套娃呐)。
这种学术不端的行为原因通常只有一个:懒。并且折射出作者对科学研究的敷衍及不负责任。
这种行为非常容易因查阅文献的印刷错误、断章取义而造成以讹传讹、误人子弟的后果,严重影响论文的质量水平,若一旦刊出极有可能带偏一群人。
04引用与论文毫无关系的文献
第四种涉及学术不端的行为,是作者故意将部分与论文关系不大、甚至毫无关系的论文作为参考文献的行为。
这种情况主要源于部分SCI期刊对于参考文献的数量有明确要求,部分作者写完论文之后发现自己的参考文献数量根本不够,那就只能随便找几篇行业领域内的冷门论文“滥竽充数”,从而满足SCI期刊的基本要求。
也有个别脑回路清奇的作者,认为论文参考文献数量的多少、质量的高低从侧面反映了作者基础知识掌握牢固程度、自身获取信息的能力、视野的开阔性等(虽然不得不说还真有那么一点道理),从而不断添加无关参考文献。
这种行为的直接后果是大量增加编辑和审稿人的工作量,若一旦刊出不但会浪费期刊版面,还会浪费读者的时间。