写作指导

怎么样增强论文的说服力

时间：2022-10-25 21:30 所属分类：写作指导 点击次数：

　　论点是一种使他人信服的对话。它通过激起人们的疑问，并提供能解释这些疑问的证据来使别人信服，表达了一种希望产生影响力的观点。很多作者常常因为因为文章没有论点，或者没能体现出创新论点而被拒稿。那么究竟什么才是一个好论点?学者温迪·劳拉·贝尔彻在其著作《学术期刊论文写作必修课》中对“论文缺少论点”的问题表现进行了详细分析，并提出了应对之策，供作者们参考。

　　一、被拒论文的通病：论点存在瑕疵

　　(一)观点太狭隘

　　观点过于狭隘，通常表现在研究主题过窄、过于强调细节而列举了一大堆未经分析的数据或是无法用直接的文献证明自己的论点。一篇观点过于狭隘的论文可能无法引起读者足够的兴趣。比如《独龙江流域原生性体育保护与乡村振兴融通发展现状分析》这篇文章，从题目中我们能看出，作者仅研究“独龙江流域”的原生性体育保护与乡村振兴融通发展现状，也即得到的观点仅适用于“独龙江流域”，研究主题过窄;而从文章的实际内容来看，作者主要是通过文献资料的梳理，整理了独龙江流域原生性体育保护现状、独龙江原生性体育发展现状、乡村振兴与体育融通路径、民族体育保护与乡村振兴融通发展四方面内容，存在列举文献资料的倾向，而没能推导并证明自己的观点。

　　(二)观点太宽泛

　　观点过于宽泛，通常表现在研究置于一个大的视野或理论框架下、用连篇累牍的信息介绍国家、冲突、文化等方面，而没能找到足够的证据证明自己的观点。一篇观点过于宽泛的论文似乎对读者无关紧要。比如《新经济背景下企业市场营销思路》这篇文章，从题目中我们能看出，作者基于“新经济”背景下来研究企业市场营销思路，一方面“新经济”这一背景较为笼统，是经济全球化的背景?还是信息技术革命的背景?没能体现出来;另一方面，基于新经济的背景研究企业市场营销思路，作者提到“在当前经济全球化背景下....根据当前市场消费情况，站在消费者的角度去考虑企业在市场竞争中的定位，建立企业自己的特色经验发展模式”，显然后半句话表述的观点，与“经济全球化背景”不直接相关，且该观点强调的“消费者角度、企业特色经验发展模式”等内容过于宽泛，而没能直接找到足够的证据证明自己的观点。

　　(三)观点原创性不够

　　从编辑自己的解释来看，论文退稿的最常见的原因之一是文章没有体现新观点，包括论文抄袭已发表的文章、改写他人的观点、叙述读者毫无兴趣的内容、构建或是反对根本不存在的东西、无法陈述自己的原创性所在等等。比如在文章主体部分用大量篇幅去界定常见的术语，或者介绍知名学者的理论/方法、解释学科知识等等，当然也有一种特殊的情况，就是有些作者常常以不经意的方式来表达自己独特的观点，导致这些观点看上去好像是常识甚至是别人的工作成果。当在文章中把自己的观点排除在研究之外时，文章读起来必定索然无味。

　　(四)论文结构混乱，观点不突出

　　如果编辑或审稿人看到文章结构松散、缺乏组织或整理混乱，他们就会认为这篇文章的逻辑性较差。结构出现问题的标志包括许多不相关的间接，无联系的、多余的内容，没有前言，没有结论，或没有研究结果。第一种情况，有些作者不写前言而直接从自己的观察入手，或者不写总结然后直接得出结论.....这样的文章在一百年前可以发表，但现在可能性不大，就像很多期刊在投稿须知中明确规定了文章投稿的框架形式，如果文章有结构问题，那么很难通过审稿人这一关。当然也可能存在另一种情况，就是有些作者的文章虽然有条理但是并不明显，这是因为也许只有作者自己知道文章的来龙去脉，而读者或审稿人并不知道。

　　二、如何提出好的论点

　　(一)如何解决观点太狭隘的问题

　　1. 情境化。为了避免文章因为研究主题过窄而被退回，那么需要保证自己的文章有一个相对宽泛的语境。如果研究问题较小，那么就需要描述它与大问题的相关性，解释历史背景或者与其他学术研究之间的关系。

　　2. 定位广泛的读者群。期刊读者不会像硕博导师那样，拥有足够的知识储备来理解你的观点或主题，每一本期刊都有不同的读者群体，他们对于你所研究的问题或主题未必熟悉，因此介绍研究主题时应明确“读者是很有智慧的，但近期没有接触过与你的研究主题相关的文章”。

　　(二)如何解决观点太宽泛的问题

　　1.列举适当的例子。如果要避免文章因为观点太宽泛而被拒绝，就要确保有明确的例子来证明自己的论点，避免只是泛泛而谈，缺少分析论证的过程。由于篇幅有限，文章需围绕一个核心问题或一个中心观点来组织文章的结构，从而确保文章的每一个部分和每一个段落都与这个核心问题相呼应。而在论证该核心问题或中心观点时，需提供证据，把证据摆在第二位。

　　2.注意文章篇幅。从形式上讲，如果某本期刊偏爱短小的文章，但作者却投了一篇很长的文章，那么编辑会以“太宽泛”为由而直接拒稿，所以要按照期刊要求的篇幅来合理安排论文的内容。从内容上讲，控制文章的篇幅，也能保证在规定的字数内，将观点更聚焦，删除与文章论证无关的信息。

　　(三)如何解决观点原创性不够的问题

　　1.聚焦创新点。在前言或者研究背景/文献综述部分介绍完他人的观点后，应坚定地把重点锁定在自己的观点及数据上;同时，也要善于告诉读者文章论点的证据、方法、分析、论点的创新之处。合理地介绍作者要讨论的话题，给出文章的背景和来龙去脉。

　　2.表明自己的观点。对于任何一个作者来说，在百家争鸣的学术观点中发出自己独特的声音都是困难的。有一种简单的方式就是使用人称代词，虽然在某些领域中，行文不能出现“笔者”“我们”等人称代词，但如有可能，可以适当使用幽默、热情、厌恶或悲伤来为文章润色。

　　(四)如何解决观点不突出的问题

　　1.紧扣文章主题。记住哪些是期刊论文无法承载的功能。如果是著作中的某一个章节，那么可以靠前后章节相互支撑。但文章必须是独立存在的，需要围绕一个鲜明的观点精心组织文章，在期刊论文要求的篇幅范围内，围绕中心论点展开论述。

　　2.具体的内容要处于从属地位。许多结构上的问题都是由于作者未能把特殊(通常是材料、证据等)推向一般(通常是理论或者观点等)导致的。读者如果不知道某个事实对于中心论点的重要性，那么他就不会真正地了解这个事实。如果作者精心地组织这些关联，处理这些联系，那么文章自然而然就会形成一种结构。