写作指导

论文投稿与修改的九个常识问题

时间：2022-08-05 09:33 所属分类：写作指导 点击次数：

　　本节，我们与大家分享关于论文投稿与审修中需要注意的相关问题。

　　一、论文投稿环节

　　（一）期刊认可度差异

　　审稿人对不同期刊的认可度是有区别的，不同期刊的审稿质量当然也是有差异的，这是大家的共识。收到声誉较好的期刊发来的稿件时，审稿人会比较认真地对待，也愿意花更多的时间去评审。如果是一些不太好的期刊，审稿人的审稿态度也会受到影响，他们花的精力也就会比较少。这样来看，如果没有时间约束的话，论文作者一般都会自然而然地选择从好的期刊投起。然后，通过审稿的环节去收集意见，不断地修改、完善论文。

　　（二）因时因势抉择投稿期刊

　　我们都知道，论文的审稿周期是比较长的。因而，我们需要根据自己的状况来选择到底投什么样的期刊。如果时间比较宽裕，既不面临着毕业压力，或者对于“青椒”来讲，他们可能已经上岸了，也就没有那么迫切的考核压力，在这两种情况下，我们应该要寻求好的期刊进行投稿。这样一来的好处是，我们可以搜集审稿人的高质量意见，以此不断地完善论文。同时，万一有R&R(Revise and Resubmit)或是直接发表的机会，那就更好了。但是，如果时间非常紧张，比如说，我们面临毕业或者考核的压力，这样的话，可能就需要平衡了。我们是想要从审稿人那里收集好的意见，还是说要选择一个和自己论文比较匹配的、比较适中的刊物进行投稿?这个可能还是要依据我们的具体情况来决定。

　　（三）确保稿件的写作规范

　　在投稿环节开始的时候，我们就要确保稿件的写作规范。除了我此前提到的那些问题，还要按照期刊的要求准备一些材料，如Cover letter，这其实是一种惯例。就是说，它一般也有一些模板，相当于写给主编的一些信。内容大体包括：这篇论文的Title是什么，自己准备把论文投给这份期刊，并且作者已经根据期刊的基本投稿要求，做了相应的修改。总之，应当说明，论文满足了这些期刊的投稿要求。

　　（四）主编的选择以及审稿人的推荐

　　另外，由于现在的论文投稿量都很大，各个期刊都不只有一个主编，每个主编主要负责一个或者若干个领域。这样的话，我们在投稿的时候就需要选择合适的主编。因为，如果主编选择得不合适，那么他可能就没办法判断这篇论文的价值。如果没有办法判断的话，就有可能会出现一些误杀、误判的情况。除此之外，现在还涉及到推荐审稿人的环节，需要作者在投稿的时候，根据期刊要求推荐审稿人。对于大多数作者来讲，这个环节其实也蛮重要的。一定要选择领域内比较有声望的、比较公正、声誉比较好的学者作为推荐审稿人。但是，最好不要推荐自己的合作者。主编一般不会选择作者的合作者作为审稿人，这是因为，他们会有一些利益方面的问题。

　　（五）初审阶段尽量不要催稿

　　现在可能还好，大概在2017年以前，每一本期刊的审稿周期都非常长。因此，我们在初审环节尽量不要催稿。在初审阶段，我们还不知道审稿意见是什么的时候，如果盲目催稿，很容易就会被拒掉。但是，在复审阶段，你已经知道这个稿子的大概意见了，这个时候，还是可以根据具体的情况来判断该不该催。

　　二、论文审修环节

　　（一）根据主编意见判断发表前景

　　论文进入审修环节后，就可以根据主编以及审稿的意见，大概判断论文是不是主编与审稿人喜欢的类型。这个时候，我们基本上已经可以判断发表的前景了。

　　（二）针对审稿人的意见仔细修改

　　结合我自己的经验和教训来看，审修环节中一定要针对所有审稿人的意见，逐点地修改、逐条地回答。要做到，对于他提出的有些问题，如果你是可以给他完美解决的，那么就要给他解决得完美，甚至比他要求的还要高。因为，这是对你的加分项。但是，有些问题解决不了，这些问题甚至有可能都是审稿人自己拍脑袋想的，这是不可避免的，他们的确会出现这种情况。在这种情况下，针对非常刁钻的问题，如果解决不了，就需要去解释为什么解决不了，以及是哪些困难导致了这些问题解决不了。比如说，是技术问题，还是其他什么?这个时候，尽管解决不了，我们也需要非常详细地回复审稿人，让他们理解你，让他们看到，你的确是深入地思考了他们的问题的，但由于很多客观原因，导致了这些问题没有办法解决。还有一个，在技术上面，如果我们在要求期限内完成不了修改，那么也可以在适当的时候，比如说，快临近返修期限的时候，向主编申请一段适度的延期。一般来讲，我们的态度很诚恳的时候，审稿人都是会理解的。

　　（三）多请学术同行指点

　　在审修环节，如果我们有三个月的修改时间，那么在修改完了之后，可以请学术同行给予一些建议，帮助我们判断自己对审稿意见的回答是不是对的，或者是不是合理的。

　　（四）再审阶段可适当催稿

　　通常来讲，论文的审稿至少是有两轮审修的。如果说，在你知道自己已经充分地回答了审稿意见并进行修改之后，但第二轮、第三轮的审稿进展非常慢，我们是可以适当催稿的。因为，在已对审稿意见做出详细回答这种比较有利的情况下，如果审稿周期还是非常长，比如超过四、五个月，甚至半年，这样的话，我们还是可以适当地催一下的。