写作指导

写论文相关文献太多的应对策略

时间：2022-06-27 22:41 所属分类：写作指导 点击次数：

　　文献阅读我们经常面临一个比较突出的问题，就是“文献太多”。“文献太多”这个问题的表征，我们是熟悉的：想写一个东西，结果文献很多。很多人对“文献太多”存在认知误区。我们一起来看看这些误区，想想应对策略。

　　一、“文献太多”的3个误区(一)写论文是否需要看足够多的文献?多少才够呢?

　　以我们比较熟悉的“课程思政”为例。如果不限制期刊类型，在知网里面，“课程思政”相关文献共有18,000多篇。即使我们限定核心期刊，那也有1000多篇。这就是“文献太多”。而且，我们刚才在这个页面上，如果限定C刊期刊范围的话，有将近600篇。

　　我们看到，人家这些论文都不差，既然能发表C刊，也差不了哪里去。我们看人家写的文章，都感觉挺好的，自己写的话也不见得能比人家写的更好。这可能就是一个问题——“文献太多”。这是我们面临的问题，也是很多人都会面临的问题。这是不是意味着，我们要把这些文献都看完才能写论文?现在应该也没有人那么老实，严谨到把这18,000篇多篇论文都看完，再去写自己的“课程思政”相关论文。但是，我们确实是面临这样一个问题，就是自己想写一个东西，一搜文献很多。

　　如果必须看很多文献才能写论文的话，我们要看多少才够呢?比如说，刚才我们搜“课程思政”，C刊也得有将近600篇。如果所有期刊都算上，有18,000多篇。那么，看多少呢?只看核心、只看C刊吗?关键是只看C刊它量也挺大。看多少?如果是“否”，如果写论文不必要看足够多的文献的话，那么这个论文如何去写?

　　(二)为什么要看很多文献?

　　这个问题可能跟我们很多的传统观念有关。比如，在传统观念里面，就有一种观念是这样认为的：我们要去看论文，我们不看论文怎么写论文呢?厚积薄发，那不仅要看论文，而且要看很多论文，你不“厚积”怎么“薄发”呢?这可能是一种原因。可能也还有别的原因，比如现在很多人都已经习惯了，比如说，医生一要写论文，就打开知网去看文献、下载文献，这是第一步。大家有没有反思过一个问题：你不是要写论文吗?为什么不加思索地就打开了中国知网?为什么写论文这件事情变成了“打开中国知网”?为什么?有没有反思过这个问题呢?有没有觉得这个操作可能有点问题呢?

　　以前没有中国知网的时候，大家怎么写论文?既然中国知网不是一直就有的，那么肯定就有一个时期没有中国知网，那个时候的人写论文的第一选择，不是打开中国知网，因为没有知网。那个时候的人第一选择是干什么呢?你这样比较着想一想，我们就比较容易地能想到：我们一要写论文就打开中国知网这个习惯，是不是有问题?这可能也是影响我们“为什么要看很多文献”的一个原因。

　　(三)有没有时间/愿不愿意看这么多文献?

　　想一想，如果看600篇C刊论文，我们需要多长时间?你有没有足够的时间把那些论文看完?再一个就是，你愿不愿意看论文?难道它们长得很好看吗?就和我们相亲、相对象似的，难道它长得很好看，让我们非常愿意驻足留恋，让我们很愿意看它吗?看那些论文?实际情况是，大多数时候我们特别地不愿意看这个东西。有时候，可能碰上一、两篇的很好看的论文，我们愿意看。但是，有很多论文，我们反正就是不愿意看。这种情况对很多人来说可能也是问题，你没有时间但不愿意看。但是，你不觉得你自己是矛盾的吗?刚才，你可能还在想，不看文献我怎么写论文?然后现在你又觉得，我没有时间、我不愿意看，因为那论文长得很难看。你不觉得你自己是很矛盾的吗?一方面你说，没有时间不让你看;另外一方面，你又非得要看很多文献，不让你看还不行。你到底是看还是不看?

　　但是，我想跟大家说的是，你到底是要看文献还是要写论文?你看文献是为了啥?难道我们不是要写论文吗?你要这样想的话，可能就会觉得：对，我是要写论文，我不是要看文献。只是因为觉得，我不看文献怎么写论文，然后就去看文献。但是，刚打开中国知网不一会儿，也没看多少，便发现自己也不愿意看，也没有那么多时间看那么多。一搜那么多，怎么看?于是，写论文这个事儿就搁浅了。等再想起来要写论文的时候，就不知道是啥时候的事儿了，反正这一次就搁浅了。下一次的时候，还是这个样子。大家可以想想，自己有多少这种经验、经历了?每次要写论文就去看文献，然后一看那么多就头疼，然后过上一个小时就败了、放弃了。这东西就和抽“羊角疯”一样，过段时间，这毛病又犯了，又想写论文了，然后再来一遍。再来这样的，还是不行，就这么一遍一遍地。

　　我们应该去考虑：是不是哪里出什么问题了呢?为什么会是这种状态?啥时候是个头?这种状态下去，我们的论文啥时候能想出来?我们应该去反思这些问题。

　　二、“文献太多”的应对策略

　　正如刚才说的，目前我们很多人的样子就是，一方面觉得不看文献不行，另外一方面，又觉得不愿意看、没空。那么，那些人是不是也像我们一样呢?他们在写论文的时候，是不是看了很多文献?我觉得这个答案有可能是，但是也有可能不是，不一定。不管是“是”还是“不是”，反正给我们一种启发，就是我们应该去反思一下，这当中是不是有什么问题。针对文献环节我们经常遇到的问题，我们可以采取什么样的应对策略?

　　(一)大量看文献(做研究)

　　如果我们看文献的目的不是写论文，比如说就是平时在图书馆或者打开中国知网平时看一看，也没说要写论文，这个应该是没有很大的问题的，你看就行了，也没人管你，你看得越多越好，这是好事。

　　(二)直接写论文(不看很多文献就写论文)

　　看文献的目的如果就是写论文，事实上，我们是有可能不用看很多文献就去写论文的，这是有可能的。

　　1.实证研究：数据资料代替文献(去学习研究方法)

　　比如说，我们做量化，第一步要做选题，做完选题应该是去采集数据。不管是用的二手数据还是一手数据，采集完数据之后应该是分析数据，分析完了就进行结果讨论，至此，这个论文基本上就成型了。我们顶多再在前面补上文献综述部分，这样去操作。也就是说，在整个写论文的过程中，咱先不管选题环节，可能并不需要去看那么多文献。因为，论文的展开依托的是我们的数据，或者说是依据我们的方法。再如，我们用扎根理论，第一步去做访谈，第二步回来编码，然后是分析，反正不是看文献。

　　所以，如果是做实证研究的话，“文献太多”这个问题可能得到缓解，当然也不是所有环节都缓解了，比如选题环节有没有什么方法不去看文献呢?应该是有的。但是，你要想完全脱离文献，应该也不太可能。但是，这是基于我们做实证研究的情境。

　　2.思辨研究：逻辑推理代替文献

　　我们还有很多人不做实证研究，做的是思辨研究。如果是思辨研究，“文献太多”这个情况就比实证研究要更加复杂。之前所说的“文献太多”的误区，其实更多地出现在做思辨研究的人身上，也即：一说写论文，就去看文献。

　　其实，做实证研究的人一说写论文，不一定是去看文献，一说写论文，有可能是去拿数据。对于思辨研究的作者而言，我们更要去关注的是，有没有一个东西就像刚才实证研究那样的一个方法也好、数据也好，有没有那样一个东西能够代替文献?有，就是推理，就是用推理来代替大量地阅读文献。但是，为什么我们现在很多作者做不了这个操作?因为我们的推理能力下降了，我们的推理能力现在不是很好，我们写论文整个过程中所需要用到的推理能力，很多人是不具备的。

　　所以，你就只能通过看文献去解决你写论文这个事情。但是，通过看文献去解决写论文，整个过程的风险很高，直接的风险就是重复率。因为我个人有一个观点：写论文不应该有重复率这个问题，重复率是个假问题。但是为什么我们很多人有这个问题?就是因为，一写论文你就看文献。你为什么不去做访谈?为什么不去拿数据?因为什么?因为你一写论文就看文献，它当然就有重复率了。

　　之前跟一位读者沟通一个问题。他的观点是，改述是可以操作的。我的观点是，不可以改述。你看了人家的文献，然后把人家的句子改一改放到自己的论文里面，我反对这种操作。而那位读者觉得可以，他说这样也不是抄袭。在我看来，这就是抄袭，怎么就不是抄袭了?你虽然通过改述，没有重复率这个问题了，但是抄了就是抄了，它就不是你自己的。是就是，不是就不是，没有那么多似是而非。