1.基本理解

 

　　文献梳理是对前人已经做过的研究进行系统脉络地梳理，是对学术史的脉络做画像。文献梳理是从前人研究无路之处继续往下走，作用在于回答存在重要研究价值的问题，其他人是怎么研究的。

 

　　2.写作要求

 

　　从字数来讲，规范研究的文献梳理约300～600字，实证研究的文献梳理约600～1500字。

 

　　从具体操作上来讲，文献梳理有如下写作要求：首先，文献梳理是对观点而非内容的梳理。在一篇文章中，作者的姓名、研究内容、研究方法、做了什么研究等等，这是他的研究内容；而观点是指一篇论文最后得出什么结论，即对所研究的问题，作者是如何认为的。观点一般在摘要或者结论部分呈现，部分定量研究的观点会放在前言，是一种创新点前置的写作手法。其次，文献梳理中不要写文献标题，比如张三在他的《xxxx》的论文中……，即便是引用习大大的话也不要将文献的标题写上，而应直接写习大大指出……。再次，文献梳理不要概述，概述是对已有研究的整体概括，比如已有研究可以分为三类、已有研究尽管做了很多研究但是还有哪些地方存在不足等等，这类都属于文献概述。最后，文献梳理不要分类或分条，定量研究除外。定量研究的文献梳理之所以可以分条，原因在于定量研究的文献梳理是独立的一部分，有且仅有定量研究可以分条，但是定量研究的文献梳理放在前言写，也是不可以分条的。任何论文前言部分写的文献梳理都是不能分条的。

 

　　文献梳理不是罗列文献，而是对文献进行推理，层层递进，所以文献的顺序不可颠倒。比如A学者说……、B学者说……、C学者说……，因为存在递进关系，所以三位学者的观点不可颠倒，这就是文献的递进推理关系。只有层层递进才叫做推理，简单罗列不是推理。反之，如果多个文献存在可罗列的关系，比如三位学者，那么可以先是C学者说……、A学者说……、后B学者说。另外，文献梳理中不要急于说出自己要写的东西，也就是只做文献的梳理，不要发表个人的观点。最后，文献梳理不要逐条或者整体评价文献，不要说这个研究做的怎么样，也不要说整体表达已有的研究做的怎么样等等，这是属于文献批评的部分。

 

　　在文献递进推理的要求之外，还有文献引用的相关要求。文献引用不可大篇幅引用，这是不符合逻辑的，我们可以引用一个句子，甚至是一个词，一个分句都可以。从别人的论文里连续复制三句话，完完整整地放在自己的论文中使用，这种情况是完全不可以的。论文查重出现一大片红的情况，就表明大家不会写论文，在逻辑上存在问题。一般来讲，引用半句话足以，所有的引用都要嵌入到自己的推理中去，先有自己的推理，再把引用放进去。很多论文习惯复制一些这个人的、再复制一些那个人的，不复制就无话可说，这是完全颠倒写论文的顺序的，不能去这样做。当然在具体的引用上，也需兼顾形式的灵活性，譬如张三认为“……”、在李四看来“……”、“……”（王五，2019），这三种引用的形式都是可以的。

 

　　3.写作技巧

 

　　文献梳理也有一定的写作技巧。思考研究背景之后写什么时，第一步要先梳理逻辑，梳理清楚分为几层、几个步骤、几句话，每句话分别写什么，这是第一步需要做的。第二步，布局动词和连词，比如写完第一句话之后，后面接着使用但是/而且/不过等连词。连词表明句子与句子之间递进或转折的逻辑关系，一般来讲，不能是并列的关系。第三步，搜集文献，但是/然而等关键词写上后，我们需要填充关键词之间的内容，此时要求我们去搜文献，并把相关引用放到关键词中间，形成一段话。这就是文献梳理的基本操作。按照这一逻辑步骤，文献梳理其实并不难，我们仅需引用三五个文献，从数量上来说并不多。况且文献梳理的目的是有方向性地从前向后推，构思好要写几句话、以及每句话大概要写什么，最终推导到自己要写的东西上来。