课题申报

课题申请书选题依据写作技巧

时间：2023-02-15 21:05 所属分类：课题申报 点击次数：

　　一、把握评审人的关注点

　　在写课题本子时，我们要研究评审人最希望看到的是哪些内容。通常来说，评审人比较关注“我们的问题是什么”“理论基础是什么”“主要材料和方法是什么”“解决问题的思路和步骤是什么”“解决的问题有什么价值和意义”等内容。我们对这些问题进行回应时，一定要体现出论证的严密性和研究的创新性，这样才能够脱颖而出，切勿绵里藏针。成功的课题本子，就像习近平总书记的讲话一样，句式、标点符号等都无懈可击，找不出任何毛病。当课题本子能够达到自我欣赏、自我陶醉的程度时，就接近申报成功了。

　　二、开篇语要足够吸引人

　　建议在“选题依据”部分，开篇便用明确的语言写明：本课题基于什么理论，运用什么材料和方法致力于解决什么样的问题，以达到什么样的目的。在语言表述上做到语句连贯、层次分明、逻辑清晰、论证严谨，能够吸引人继续读下去，而不是跳跃性、断层式的表达。

　　三、重视梳理中外研究，确保文献比例得当

　　“学术史梳理及研究动态”这一部分实际上就是文献综述。一般来说，除了纯理论的选题外，综述都要包括理论基础和研究状况两个部分，同时还要注意“国内外”。个人建议这一部分控制在700-1000字之间，最多不要超过1500字。关于中外文献的比例，除明确以国外问题或理论为主的选题外，建议“厚中薄外”。有的专家建议中外部分的比例为7:3，我个人认为在管理学中即使5:5也是可以的，这个没有统一的规定，视具体的选题而定。

　　还需要注意的一个点是，我们要引用最新文献、权威文献，最新文献就是年代比较近的，权威文献就是指核心期刊。这些参考文献需要在后面列出来，所以一定要用心去挑选，不要随便参考。

　　四、在前人基础上继续研究，慎提“填补空白”

　　评审专家主要关注的是理论创新，看一下申请人学术视野是不是在这个课题的最前沿。有位专家打过这样一个比喻，因为我们的研究是站在巨人的肩膀上，所以我们的研究一定要比前人的研究“高”。但前提是，我们要摸准巨人的肩膀在哪儿。有一句非常形象的话——“前人研究的重点就是我们研究的起点”，可以用来形容肩膀的位置。这句话的意思就是，在前人研究重点的基础之上，往前跨越一步，做出贡献。

　　所以，我们要分析前人对某个问题的研究到了什么程度，解决了什么问题，还有什么问题有待于持续研究。大家只要摸准这个思路，该部分的写作就不是难事。另外，我们申请的项目如果不是重点或重大项目尽量不要去写“填补空白”，一般的规划基金项目不可能做到填补空白。

　　五、体现“新进展”，但不要欺骗评委

　　“本课题相对于已有研究的独到价值及相对于国家社科基金已立同类项目的新进展”这一部分是重点，建议至少要安排500字左右，应该对至少近五年来国社科选题进行梳理，梳理时不应该只列举其题目，更应该去关注其成果进展。大家一定要注意，新进展这块一定不要去欺骗评委。

　　可能有的人会问，我们看不到已立项的课题本子，也看不到已结题的成果报告，怎么知道他们的研究进展呢?建议大家去课题库里面查一下近3-5年内的已立项同类项目的申请人，然后去知网检索申请人围绕着课题主题发表的论文，就可以了解到该课题的研究情况。对这些研究情况进行综述，进而找出自己的研究新视角以及想要突破的新进展。