时间:2023-09-02 22:14 所属分类:写作指导 点击次数:
当被问及论文写作中需要什么的时候,答案不一而足。大多数论文作者觉得自己所需要的支持包括:导师的支持、与自己领域专家的互动、参加学术会议以及获得资金的资助。但是,在大多数作者的回答中,一个最为普遍的共识则是写作需要“更多时间”。如同人类的其他活动一样,写作是一个高度受制于时间的活动。但是,我们还是有可能以更为合理的方式使用时间,从而使我们的写作变得更为高效。在罗伊娜·默里与萨拉·穆尔合著的《学术写作手册——一种新方法》中,就如何合理利用时间来进行高效写作,进行了较为详细地说明,本文便将此做出介绍,以期为论文作者合理利用时间提供参考。
一、短跑式与长跑式写作孰优孰劣?
关于短跑式还是长跑式写作,究竟是哪种方式更好这一问题还没有定论。写作实践者和专业学者们均对此有不同的见解。
对于写作实践者来说,有些作者说他们只有在手握大段时间时才能安心写作。有些作者则说,把大段时间都留给写作,且坚持不懈地专心写作,有可能会消磨激情,让人疲惫不堪,甚至在写作过后产生难以克服的与世隔绝感。对于专业学者们来说,有些学者强调“快餐式”写作的优势,他们说长跑式的写作可能会降低产出,也可能消磨意志力。但是,也有一些写作模式表明,不按常规的日程安排和生活节奏来安排完成某些写作任务,也许是更为妥善的做法。有学者鼓励论文作者们在短时写作和长时写作之间做出某种程度的平衡。他提出在寻找写作时限的合理界限时,可以考虑以下两个环境要素:进入创造力状态所需的时间以及能够保持这种状态、进行有效写作的时间。考虑到第一个因素,需避免将每次的写作时限安排得太短;考虑到第二个因素,则避免将每次时间安排得太长。
而在该书的作者看来,快速少量地写还是长期大量地写,经常取决于你一年中在不同时段还剩多少工作。不论你是否能够挤出整日、整周甚至整月的时间专门从事写作,这完全取决于你的生活中还有多少其他的工作与责任。基于现实与工作的考量,大部分论文写作者可能很难拿出整段的时间专门用来写作,他们每天要应付大量其他的事情。基于此,快、慢两种写作方式之间不存在孰优孰劣的问题,当不同的情形出现时,我们可以灵活对待,这样才能更有效率。两类写作方式均存在消极和积极的一面(如表1所示),最重要的是我们如何较好地处理消极的一面,发扬积极的一面。
表1 短跑式写作和长跑式写作的两面性体现
写作方式 |
消极面 |
积极面 |
短跑式写作 |
不连贯的写作 |
按时写作 |
对写作总体没有全面的认识 |
有总体规划 |
|
对终稿做不断的修补 |
按计划量写作 |
|
长跑式写作 |
不停写,不休息 |
做好写作计划与日程安排 |
写了很多但对所写内容无反思,或者不自信 |
在一段可以专注的时间内快速写作 |
|
在压力下写作 |
在时间准许的情况下,用专门的时间集中写作 |
总之,无论是短跑式还是长跑式写作,均有其利弊。关键是论文作者们如何趋利避害,合理利用时间使自己的写作朝着高效地方向发展。
上一篇:研究问题与论文问题的区分与关联
下一篇:论文中的文献比较及其写作方式