焦点期刊
投稿咨询

著作编辑 著作编辑

咨询邮箱:1117599@qq.com

写作指导

量表开发构念主题选择的三条建议

时间:2023-08-22 21:55 所属分类:写作指导 点击次数:

  量表开发是量化研究的入门方法。很多研究者认为,对于想要测量的东西,他们心理早就清楚,但结果却发现自己最初的想法比想象的含糊得多。尤其是当研究者花费了很大力气编写量表维度和收集数据之后,这个时候再作改变,要比一开始的成本大得多。那么,量表所测内容应该具体到什么程度?美国北卡罗来纳大学教授罗伯特·F.德威利斯在其著作《量表编制:理论与应用》中给出了三条建议,帮助写作者明确量表开发的主题。

  一、理论有助于明确所测内容

  理论对于概念清晰化有很大的帮助。有时,根据理论知识我们推断某些现象是存在的,而且我们想测量这些现象,但没有现成的量表可用,这时,我们就需要编制量表。因此,在编制量表时,首先要考虑的是相关的社会科学理论。如果发现现有的理论不能对量表编制提供具体的指标,研究者就可以决定一个新的学术探索方向是否成为必要。不过,这个决定应该建立在理论基础较为深厚的基础上,也就是说,研究者应该是在对现存有关理论审视之后做出的。例如,我们可能会用抑郁或焦虑来解释某些可以观察到的行为。虽然很多理论家认为,抑郁或焦虑并不等同于我们所观察到的行为,而是潜伏在这些行为的背后。然而,“抑郁”或“焦虑”等这些无形的现象存在并影响着行为。因此,通过它们引发的行为来推测其存在可能是合适的。

  量表所测的内容,一端是相对具体的可观测现象,另一端是相对抽象的不可观测现象,两端通过理论进行链接。即使没有可供使用的理论,在编制量表之前,研究者也必须先制订出概念性的方案,然后再把该方案付诸实施。因为如果没有一个摸得着、看得见的效标作为量表性能的参照标准,有一个清晰的理念作为指导就非常重要。制订概念性方案这项工作可以非常简单,比如只是对欲测内容进行范围定义,或者加上关于量表构念与已知相关现象关系的描述以及操作化等等。从本质上说,研究者必须明确一种理论模型,至少可以暂时指导量表编制工作。

  二、特定性有助于明确所测内容

  欲测量构念的特定性的度也非常重要。有些时候,量表寻求一些非常特定且具体的行为或构念,而另外一些时候,量表可能仅测定一些更为一般、更为全局的现象。比如,控制源是一个广泛使用的概念,是关于个体把对自己一生中产生重要影响的源泉归因于何处的问题。这个概念可以是一个一般性很强的构念,也可以是一个非常特定或具体的构念。作为前者,它可以用来解释跨越多种情景的普遍性行为;作为后者,它可以用来预测个体对一个特定情景的反应。因为,对于影响源泉,既可以泛泛描写,也可以特定或具体刻画。

  例如,Rotter(1966)以内-外源量表,在泛泛意义上刻画控制源。在这个量表中,“控制”主要由来自内部的个人控制与来自外部的其他因素决定,组成量表各项目的焦点也是像个人成功这样的普通结果,或者像“世界是由少数掌权的人所控制”等普通术语的外源控制构念。而Levenson(1973)编制了一个多维控制源量表,以测定“自己”、“有权势的他人”以及“命运”这三个控制源的情况,这个量表把外源控制刻画成“有权势的他人”和“命运”,使得“特定的外源控制”稍微具体了些,其中他将“有权势的他人”具体化为“我觉得我生活中所发生的的一切都是由那些有权势的他人决定的”。更进一步地,Wallston&DeVellis(1978)另外编制了一个多维健康控制量表,该量表关注的结果更为具体,是诸如避免生病或不舒服之类的健康问题。在该量表中,“有权势的他人”则被界定为“对我来说,经常与保健医生联系是避免生病的最好办法”。

  这些越来越具体化的控制源量表,都有其潜在的用途。那么,如何判断它们的价值呢?这在很大程度上取决于所研究问题的普遍性。比如,如果研究人员关注的是预测关于他人影响的信念如何具体地影响某些健康行为,则Wallston&DeVellis的量表更合适。因此,在开发过程中,量表的编制者应该关注特定性水平,而不应只管编写一组项目,之后再被动地看这些项目可以预测哪个特定性水平的行为结果。特定性的维度也有很多,包括内容域(例如,焦虑与更广泛的心理调节)、情景(例如针对某具体工作环境而设计的有关问卷)和被试群体(例如孩子与成人、大学生与职场人士)等等。

  三、因果关系有助于明确所测内容

  除了量表本身,我们还可以从与量表相似的概念出发,明确所测内容。比如指标。指标(index)描述作为“原因(cause indicators)”的项目集,即那些确定构念水平的项目。例如,抑郁感可能用诸如“我感到很悲伤”和“我的生活很乏味”这类问题测量,这些作答者情感状态的反应,都有一个共同的因,即抑郁感。再如,总统候选人的魅力,就可能是一个符合指标性征的量度。项目可能会估量候选人的住址、家庭大小、体貌吸引度、激励竞选工作人员的能力以及可能的经济资源。尽管这些性征可能没有共同的因,但它们可能有共同的“果”——增加总统竞选成功的可能性。

  在编制量表时,研究者应该问问自己:自己拟测量的构念与其他的构念有何区别。一个一般焦虑的量表可能既测定焦虑,也测定社会焦虑。如果研究者关注某种具体的焦虑,那么所编制的量表就应该排除关于任何其他种类的项目。