写作指导

论文写作与发表的十个简单法则

时间：2023-03-09 21:11 所属分类：写作指导 点击次数：

　　论文选题、写作、修改到最终发表对很多作者来说都不是件轻松容易的差事，每个环节都会有各种揪心的事扰乱我们的节奏。遇到的阻碍越多，越容易陷入自我否定，长此以往会觉得发表论文非常难，种种负面情绪又反过来影响论文写作的正常进度。Philip E. Bourne认为科研写作并非像我们想象的那么难，他在《科研的十大法则》中提供了十个能让论文发表的简单法则，为深陷发表难题的作者提供了纾解。

　　1.读很多论文，从其他人那里学习做得好的和坏的地方

　　越早成为一个批评家越好。我们可以找到志同道合的能够批判性地评论论文的组织，彼此交换关于论文的评论，学习别人的批判思维。我们可以选择在某一天详细地阅读至少二篇论文(不只是你研究的领域)，并考虑它们的质量，然后集中讨论这些论文的好、坏，或许会对我们有所帮助。

　　把自己的文章给别人评阅也是一个好方法。它能推动对自己工作的更客观的评价。当你在电脑屏幕前或实验室桌前度过了许多不眠之夜后，太容易确信你自己的工作是无与伦比的创造。然而事实并非如此，通过别人的评价，可以更清醒地认识自己的不足，才会有改进的余地。

　　2.对于你的工作看得越客观，你的工作会最终会变得越好

　　有些科学家永远不会对他们的工作客观起来，也永远不会成为最好的科学家。早些学会客观，学会认识自己的不足，接受别人的建议，会更早的脱离无法前进的苦海。编辑和评审人都已经变得更客观了，作者更没有理由不客观，无论是写作的客观性，还是对自己认识的客观性，都能使我们变得更好。

　　3.好的编辑和评审人将会对论文质量提供关键指引

　　编辑部的水准是评审进程的早期指标。论文修改的质量是决定能否发表的一大因素，在发表前，要多看看你准备发表的期刊的发行栏，看看他们的风格，一定要把精力花在投稿前提高文稿的质量上，根据对应的期刊给与对应的调整。出色的编辑、评审人在看到文稿时，会给出客观、公正的意见，会提供让论文质量提升的关键意见，按照他们的意见，给与调整，也许会有质的跃进。但是，如果你的论文有根本上的缺陷，或许他们将不会给予更具体的建议，而是指出痛点，甚至直接拒稿。通过对编辑、评审人评审意见、语言犀利度等的判断，也能了解我们论文的大致情况。

　　4.如果你的英语写得不好，早些上课，以后会极为有用

　　这不只关于语法，而更重要的是理解力。好的论文能把那些复杂的意思用非专业人士也能理解的方式表达。你是否已注意到最有名的科学家们经常用最有逻辑性的最简单的阐述，做出振奋人心的讲座?这也可外推到他们的写作上。注意：写作清晰是有价值的，即使我们的最终职业不是取决于在英文期刊上发表语言华丽的好的论文。但如果投出的论文没有很清晰地用英文表达，除非科学价值真的大，否则通常会被退稿或充其量因为需要广泛的文稿校订而延迟发表。

　　5.学着忍受退稿

　　失去客观性可导致更难接受退稿。科学生涯充满了退稿，即使对于最好的科学家也是如此。对论文被退稿或要求大的修订的正确反应是听取评审人的建议并用客观的而不是主观的方式回应。评审意见反应了我们的论文正在怎么样地被评价——学会容忍它。如果评审人一致认为我们的论文质量差，那么更得加油——绝大部分情况下他们是对的，我们要学会认同。如果他们要求大的修订，也应该去做，并在回稿附函和文本明显修订处回应他们提出的每一个观点。那些所有相关点做多轮修订是令人痛苦的，并且减慢了发表进程，但我们学会适应这种要求，最终会得到好的结果。

　　6.高标准的科学有显而易见的组成成分

　　高标准的科学研究有显而易见的组成成分——研究的新颖性，相关文献的广泛涵盖，真实的数据，有统计学支持的正确分析，和启迪人思索的讨论。高标准的科学报道有显而易见的组成成分——良好的结构，恰当的运用图表，适当的论文长度。不要忽视这些显而易见的组成成分，并将其利用到论文写作中。

　　当审视初稿时，先自我客观的评价这些组成成分，不要过分依赖他人、朋友、导师等。自我审视后，再让那些没有从这项研究中获得既得利益，包括那些没有直接参与这一研究领域的同事读你的论文，从中得到中肯的意见。

　　7.用精简的文字传递更多信息

　　新手常试图在一篇论文中写出他们知道的所有事情，想让自己做过的所有研究、努力全部呈现于论文之中，但这过于现实主义，不愿舍弃冗余的内容，最终使我们的论文变成车轱辘式的描述，而非拥有环环相扣的严密逻辑。论文应该精炼，用最少的文字传递尽可能多的信息。期刊官网基本都有投稿须知，字数、形式等等要求会详细罗列，熟悉投稿须知并遵照执行，会减少不必要的低级错误。

　　8.在你职业生涯的早期就成为一个评审人

　　评审他人的论文将有助于你撰写出更好的论文。开始时，与我们的导师合作;让他们将他们正在评审的论文交由你作初审(多数导师将很乐于这么做)。然后浏览由导师发出的最后的评审意见，并且如果该期刊允许，看看其他人的评审意见。了解了评审的视角，有可能帮助我们用更客观的方式看待自己论文，也能逐渐了解评审过程和评审质量，这也是决定我们向何处投稿的重要因素。

　　9.早些决定论文努力在何处发表

　　这将能界定论文的详细格式和水平，判断研究的新颖程度。许多期刊都有投稿前的询问系统，在写作论文前，也应先了解它，尤其是了解研究的新颖性，以及哪个期刊会感兴趣。在适合的期刊投适合的稿件。

　　10.质量是一切

　　在一个高质量的期刊发表一篇论文比在次要的期刊上发表多篇论文要好。今后想拼论文数量、掩盖论文的影响力是越来越难了，过去常常只用期刊名作为衡量的一种标准。但在数字时代，每个人都能知道一篇论文有没有影响力。努力地在高影响因子的期刊上发表论文将是一种趋势，也是一种要求。