写作指导

写文献综述的步骤和原则

时间：2023-01-10 21:20 所属分类：写作指导 点击次数：

文献综述是指在全面搜集，阅读相关研究文献的基础上，经过归纳整理，分析鉴别，对所研究的问题已取得的研究成果，存在的问题以及新的发展趋势等进行系统全面的叙述和评论。概括来说，文献综述应包括“梳理”和“评论”两个部分。

文献综述在论文写作中占据着重要的地位，是论文中值得关注的一个部分，文献综述部分的习作质量在一定程度上影响着论文的成功与否。但在实际写作过程中很多作者对于这一部分的写作是存在各种问题的，比如文献偏离研究主题、文献梳理只是堆砌文献、只有文献梳理没有文献评论等。为了对文献综述的写作形成更加清晰的认知，我们一起来看一下大卫·希尔弗曼在其著作《如何做质性研究》（李雪，张劼颖译）中是如何来探讨这一部分的写作问题的。

一、文献综述的内容

文献综述应该可以用来证明和展现学术技能和水平。在这个方面，我们应该这样使用文献综述：要展示文献检索的能力；展现对这个主题的的把握和对问题的理解；论证研究主题，设计和方法论（Hart，1998：13）。

通常来说，一个文献综述包含的内容如下:

（6）在已有别的研究的情况下，为什么我们的研究值得一做？

如果我们把文献综述当作是对问题的回应，而不仅仅是对别人作品的复制，那么我们就走对方向了。构想对这些问题作出回答，那么我们的写作就会更加切题和吸引人。

二、写作原则

（一）尊重文献

一心一意地研究自己理想的狭窄的题目，不应该导致我们对较早研究的不尊重，或者切断自己的研究跟所处其中的、更为广泛的讨论之间的关联。我们的论文将会从学术性的角度得到评估，而所谓的“学术性”就是指，既要“尊重”前作，也要提出自己的东西。用马克斯的话说：文献的作者也要知道，对作品的一个主要评价标准，就是看它是否被置于一个先在的学术语境中。我们并不仅仅是新知识的创造者，也是旧知识的保护者和传递者。我们所面对的是前人丰富灿烂的作品。除此之外，同行之间的相互作用也符合利益策略。（Marx，1997：106）

（二）焦点明确与批判性

学术研究意味着对知识的推进，虽然推进的层次可以多种多样，取决于我们追求的目标。只有以明确的焦点和批判的眼光处理所读文献才可以做到知识的推进：经过最初谦卑的文献梳理之后，了解了自己搜集的是些什么材料。然后带着问题去处理文献，牢记自己的目标是推进知识，而不仅仅是叹服于已有的知识。在对既有文献的欣赏于推进之间，应该寻求适当的平衡。（Marx，1997：106）

（三）避免仅作描述

每个学者都有不少关于文献综述的可怕记忆。这些文献综述乏味冗长，作了很多无关紧要的描述。马克斯建议大家，写文献综述的时候，要避免写成不带有任何批判性的文献大意，而这种批判，可以使我们以另一种方式看待世界（Marx，1997：106）。我们要把注意力放在那些与界定研究问题相关的研究上。在文献综述结束的时候：读者应该能够得出这样的结论，“是的，这个研究当然需要现在来做，以把这个领域的知识向前推进一小步（Rudestam and Newton,1992:47）

这样的话，对于要读的东西，我们就要根据它们对于研究主题的核心程度来分配精力。背景性的文献可以只用一句话来描述。另一方面，最相关的研究“需要批判而不仅仅是报告”（Rudestam and Newton,1992:49）。

三、小结

通过以上对文献综述的写作内容和写作原则的介绍，我们强调了文献综述应该是知识和批判性思维的结合，而不仅仅是对已有文献内容的简单堆砌。所以，在写文献综述时一定要考虑清楚对于前人的研究，我们想要作出的批判是什么，澄清了这一问题之后，文献综述部分的思路就会清晰很多。