写作指导

课题选题策划三步走

时间：2022-12-17 18:09 所属分类：写作指导 点击次数：

　　在做课题选题策划时，我们需要清楚地知道课题选题究竟是什么，清楚了“是什么”之后还需要明白“为什么”，最后还需要知道“怎么做”。以下从这三个要点分别去具体介绍。

　　一、是什么

　　课题选题不是选一个我们想研究的问题，我们想不想研究并不重要，因为要求里面并不是让我们去选择自己想做的。课题选题是选择对他人有价值的问题，如果我们自己想研究的正好也是对他人有价值的问题，这样对于我们来说肯定是比较好的。但是，并不排除我们想研究的问题对于他人来说是没有价值的，这时候就需要我们放弃自己想去研究的，因为我们的目的是立项。我们可以反思一下之前自己写的课题申请，很多都是基于自己想去研究或者自己会研究的问题去写的，这种做法是错误的。这一部分只有一个要求，就是对他人有价值，这一点一定要记住。

　　二、为什么

　　为什么这个选题是一个好选题呢，在这里有几条比较粗线条的要求，这些要求我们都需要去理解。首先，选题要具有实践性。如果是纯理论的，毫无实践性，那么课题申请书的价值就会大打折扣。当然，只有实践性也是不够的，关于实践性这一方面，还要求具有实践的迫切性。这里的迫切性是指我们所做的课题选题能够让评委感觉到是今年或者马上就得立项的。如果只有实践性却不迫切评委就会觉得今年或者明年立项都可以，这样也是不行的。因为每年的立项名额都非常紧张，如果没有给评委一种急迫性，有可能就会被推迟到明年。其次，选题要具有理论性。这一点不用多讲了，我们都知道课题申请肯定需要具有理论性。但是，只有理论性也是不够的，还需要具有理论上的新颖性，也就是我们通常所说的学术创新性。另外，选题还需具有可行性。这里的可行性指的是个人、社会、学科领域发展等方面的可行性。比如，如果专家评委认为某个研究问题在全球范围内没有人能够解决，但是我们却说自己能够解决，评委就会觉得我们在说大话，肯定也不会给我们立项。从社会层面来讲，比如我们国家是具有中国特色的社会主义国家，但是如果选题是去论证资本主义制度在我国的实施，这肯定是不具有可行性的。可行性方面还需要强调适切性，即作为我们自己来说，现阶段能不能去做这个选题。比如，像“习近平总书记关于……的重要论述”对于我们来说就不具有适切性，这是大咖专家去研究的，就算我们具有这种水平，但是身份是不适切的。从粗线条角度来说，课题选题策划的三个维度六个标准就是，实践性-适切性、理论性-新颖性、可行性-适切性。

　　三、怎么做

　　关于怎么做，有三个步骤：确定研究主题、提出研究问题、选择研究方法/思路/框架。

　　1.确定研究主题

　　(1)写下自己大概的研究方向：1个词、名词、具体词汇、6个字以内、避开热点、不要创新。我们在写的时候可以从自己的兴趣、往年课题指南或立项目录、主流文化、各种网络资料等方面去入手。

　　(2)研究方向的缩小:内涵缩小优先、前后限定次之、尽量不要查文献，可借助百度搜索，一直缩小到明确具体可感知，现实存在能举例。如三农问题-农民工--农民工返乡创业，最后的农民工返乡创业就是明确具体可感知的词汇。

　　(3)课题选题策划的辅助密码词：模糊概念、经典理论、研究方法、国家政策、特定群体、物质/技术、社会现象、潜在风险、学科专业、珍贵资料。这是研究方向缩小的技巧。

　　比如，很多人对著作权与版权的概念易混淆，分不清两者的区别。那么，我们可以据此来提出一个选题“两大法系背景下的著作权与版权概念研究”。这里使用的就是模糊概念的选题密码。

　　2.提出研究问题

　　提出研究问题的方式有以下两种：

　　(1)通过文献梳理提出专业疑问。这是我们做选题时最惯用的方式，但不推荐使用这种方式，因为课题选题并不要求我们生产创新知识且这种方式的难度较大。

　　(2)通过密码交叉制造陌生感。其本质是搬运已有知识，是一种知识流动，并不需要生产新知识。这是我们推荐使用的一种方式，是以立项为目的的。推荐使用国内-国外、历史-现实、定量-定性、微观-宏观、专业之间流动等选题密码。

　　如：现实流向历史：陕西泉户村古代黄牛的分子考古研究

　　3.选择研究方法

　　(1)选择研究方法就是选择自己展开研究的科学工具，如果没有研究方法，选题就会有缺陷。所以，无论我们做什么方向的研究，都必须有研究方法。

　　(2)方法范式有两大类，分别是思辨研究和实证研究。思辨研究在人文学科中比较流行，包括比较、综述等;实证研究在社会科学中使用比较普遍，它又分为定量、定性、混合研究方法。目前来说，混合研究方法在国内应用的比较少。

　　(3)注意事项

　　①普适性：都要有研究方法，不能主观想着做

　　②实证方法：会是优势，不会不是劣势

　　③如果主题、问题具有易立项特征，没有方法要素也可能成立

　　④方法本身可以成为研究主题，三段论也可以成为研究主题