写作指导

中文硕士毕业论文写作速成经验

时间：2022-07-27 10:30 所属分类：写作指导 点击次数：

　　一、 关于选题

　　选题的重要性，已经没办法用语言来形容了，不仅仅是事半功倍这么简单，甚至应当说是决定成败的关键。可以说，我最后可以在两个月之内搞完论文，就是归功于这个选题C是一个可以在短时间内顺利写完的题目，如果没有这个题目，我现在绝对已经延毕了。在这里我只说几个选题中需要注意的事。

　　第一，选题一定要符合学科属性，这个是底线，绝对不可以突破。这个可能很多朋友都不会遇到这个问题，但是我就是死在这个看似大家都不会出错的地方了。我的选题A和B都是偏离了学科属性。我是中文专业，但是我的选题已经几乎是社会学范畴的了。

　　那么如何判断你的选题是否符合学科属性呢？一定听本专业大多数老师的意见，而不是导师的意见。我当时学院组织开题的时候，我的选题所有的老师都反对，说我偏离了学科属性，但是我导师安慰我说没关系，说我的选题没有偏离。于是我也没有太当回事，后来虽然选题从A换成了B，而且稍微往文学方向走了一点，但是还是大部分偏离着学科属性。结果B的初稿写完之后，导师说我的题目偏离学科属性，让我换题。当时的情绪已经无需多言了，相信小伙伴都明白。

　　后来我冷静思考了一下，确实开题时就应该去相信本学科大多数老师的建议。因为导师的意见只是个例，并不具有代表性，而本专业其他老师共同的看法，则是一个较大的样本，代表着大多数盲审遇到的老师的意见，更具有普适性。我相信我导师不是想害我，他最初是真的觉得可以这样做跨学科研究，之后我写完初稿，他更深入了解了我的研究，才开始觉得偏离学科。但是即便是我导师让将B写下去，B这个题目在盲审的时候也会面临极大的风险，因为这种大的学科跨度是不太容易被大多数老师接受的，他们会和我们专业其它老师们一样，认为我的论文不符合学科属性，如果因此挂了我，那真的就哭都哭不出来了。

　　第二，一定走前人走过的路，写前人研究资料相对丰富的选题。不要想着自己开天辟地，我们不是盘古啊!任何研究都是要站在前人的肩膀上的，所以参考前人的研究并不可耻，大家都会参考，差别就是参考得多和少罢了。硕士论文至少三五万字，要自己生生憋出这么多，是非常困难的，所以如果想要论文速成，就要尽可能多地坚持“拿来主义”。绝对不要选哪种参考资料很少的论文题目，我们硕士想凭借自己的智慧开创出一片新天地是很难的。

　　第三，论文是语言的游戏。有的小伙伴会问，写别人都研究的东西，我不就没有创新性了吗?确实，赤裸裸地告诉盲审老师你的论文没有创新是不行的，我们需要做的是尽量把你的论文包装成有创新性的东西。那怎么包装?这就需要借助语言的力量了。

　　首先，用语言包装题目。一个选题一定会有一个核心词汇，在保住这个核心词汇的基础上，可以加一些体现新意的表达。常见方式有这样几种。第一是加副标题，将论文中的一个核心观点概括起来作为副标题，假装自己虽然做了一个大家都做过的题目，但是我们有一个标新立异的新见解。第二，“XXX视角下的XXX”，“对XXX问题的XX学解读”，这个主要就是用某种理论去解读现象或文本。相当于做一个大型文本细读。其实我们掌握的还是那些理论，但是现象世界是千变万化的，我们用这个理论去解读了新现象，就是自己的创新。

　　其次，用语言包装研究综述。我们的硕士论文是要求写综述的，有的学校不需要。综述的语言重点需要和题目相关，你题目侧重点在哪里，你就要在综述中说，这个方面的研究不突出，研究这个很有意义等等。这些语言可以说是类似于套话了，翻几本论文就知道怎么套了，但是重点在于这个意义要表述得极其具体，有理有据，不要写空话，通过语言告诉盲审老师你的角度是多么新颖，这个就看大家的语言功力了。

　　最后，用语言包装结论。其实多翻几篇题目相似的硕士论文，就可以发现，很多人其实写得都是那些东西，核心意思完全相同，不同的题目其实就是换汤不换药，只是从不同的角度说而已。这个大家可以自己去找几篇相似题目的硕士论文，自己总结一下他们的异同。看看他们所表达的核心思想是什么，在具体的表述上有哪些不同，思考他们分别是从哪些角度“创新”的，而他们的这些“创新”角度，其实就是一些形式和语言技巧，是你可以用来迁移到你自己的论文中的东西。

　　第四，语言的力量是有限的。这里就涉及一个“度”的问题了。就像化妆可以提升颜值，但是也不可能达到换脸的水平。所以如果你发现这个选题已经是学界彻底研究烂了的，请你千万不要再去包装了，尽快换题。老师们也不是傻子，如果真的是那种大家耳熟能详的研究，你再怎么语言包装，老师也不会相信你有创新的。所以大家一定要找那种前人研究相对比较多，足够完成一篇硕士论文，但是又不是那么“泛滥”的研究内容。

　　二、 论文写作

　　其实选了一个好题目，就已经成功了80%了。其实在我看来，很多时候写论文的艰难和痛苦，都是论文题目没选好带来的。比如选题不具有可行性，自己搞不出来，导师也给不到合适的指导，自己硬搞又找不到出路，就很痛苦。所以如果是这种情况，比较建议及时止损，在错误的道路上坚持下去只会越努力越痛苦。

　　假如现在你已经有了一个好题目，那就好办多了。楼里很多高赞回答都对如何写论文做了详细的说明，也很有启发性。我就简单说一下我的体会。

　　首先，定大框架。这里有两个思路。第一个是按照最基本的思考模型来架构大框架。比如如果研究一个理论，那肯定一开始先写理论的源头和背景，之后是理论的逻辑架构，最后是影响和评价，就像教科书那样。这样当然不是一个好的框架，好的大框架当然是按照理论发展脉络层层递进的。但是在写论文初期，我们是不太能做到理清理论逻辑的，而这种教科书式的思路是给我们一个整理和思考的方向，避免无从下手的局面。等到对理论熟悉之后，框架是可以不断随着逻辑的推演调整的，最终变得和之前完全不同。第二个是去模仿别人论文的框架，这个就很简单了，别人用某个思路研究对象A，那你就完全照搬人家的思路研究B就可以了，毕竟思路不算抄袭，何况论文研究思路一共也就那么几种。

　　其次，集中时间大量阅读文献，同时搭小框架和写正文。其实就是从主干到枝叶，一步一步填充的过程。

　　1.文献分类。把与选题相关的文献全部整理到一个文件夹里，统统打印出来（我个人觉得纸质阅读效率高），按照类别分好，这个类别可以是论文章节等等

　　2.按类别阅读文献，边读边搭小框架。文献整理好后，请马不停蹄地开始阅读，按照之前分的类别，一类一类来读。边读边搭小框架，同时把原文中你觉得可以拿来做引文的句子用荧光笔标识出来。最好是读完一类文献，就搭好一个章节的小框架。因为论文不是小说，你不会看完论文之后一个星期还记忆犹新，而是会一个字都想不起来。

　　3.自己的话写主干，引用别人来填充。这个类别的文献读完了，小框架也搭好了，接下来就是填充了。每一个小节里写什么，你在阅读过程中应该已经做过一些记录了，也有了一些自己的想法了。那么接下来，首先用自己的话把你想写的东西表达出来，不要追求完美，不管多粗糙，只要能写出一段话就ok。这一段你自己的话，就是你的思路，也就成为了这个小节的主干，下面你要做的就是添枝加叶。