写作指导

文献综述为什么不能倒推

时间：2023-06-05 21:09 所属分类：写作指导 点击次数：

　　不少学员在收到审稿意见时，应该都看到过“倒推”这两个字，也有一些学员反过来问“倒推”是什么意思，该怎么去解决这个问题。可见不少学员对这个词汇还比较陌生，不能理解倒推是什么，自己的文章中出现相关问题时，便无法解决。接下来，便详细介绍一下什么是倒推，以及倒推的正确写作方式。

　　一、什么是倒推

　　“倒推”主要是文献综述部分常出现的问题，即在文献梳理后，对已有文献进行批评时，没有直接找出已梳理出的文献的不足之处，而是转向了其他层面的的研究的推理上，比如“已有研究多集中在XX方面，而xx方面的研究较少或没有关注到xx方面”“已有研究多使用量化研究方法，而缺少定性研究”“已有研究主只探讨了XX视角，而xx视角的研究比较欠缺”......出现此类表述，便是使用了倒推。总结起来就是，某方面/方法/理论/视角等研究少/研究缺失，这样的文献批评方式就是倒推。

　　以下面两篇文章为例，第一篇“学术界对这一严峻的现实问题却关注甚少”“国家和学界对待服务职业社会地位的关注不够”“学术界对导游污名问题的关注尚且不足，该领域的研究存在进一步探索的空间”，这类表述属于倒推。第二篇，“人才振兴问题理论研究聚焦不够”“深度研究有限”“定性和定量结合的研究不多”“多聚焦单一问题...较为薄弱”等都属于倒推，且这篇文章是分了研究内容、研究方法等进行了三条文献批评，且三条都是使用的倒推。真实情况是否如此，无法证明。

　　很多已经发表了的文章，甚至是发表到核心期刊的文章，都经常使用倒推去推导自己的研究问题，那么既然别人能用倒推且发表成功了，为何不建议大家使用这种方式呢?一是因为，在科研领域，能发现一个别人没有研究过、存在学术空白的问题的情况非常少见，可以说几乎没有，即便是学科领域的专家也不会那么容易找到。而我们找到的这个空白，是否是真的空白有待考量，即便是真的空白，为何别人都没有发现，或是发现了为何没有去研究，这是否有研究价值，也有待考量。二是因为，使用倒推简单，但解释清楚倒推很难。并不是说使用倒推，推导出这个方面研究少，然后我就要去研究，这样便认为是推导出了自己的研究问题，如果仅仅是这样，那么研究问题相当于没有推导出来，只有解释清楚了研究这个“较少”研究的领域合理、研究这个问题非常迫切、使用了别人没有使用过的方法/视角/材料去研究能解决XX问题，才能算推导出了研究问题。

　　二、倒推的合理解释

　　倒推在论文写作中并非不能用，只是需要提供关键解释，证明倒推的真实性以及这样研究的科学合理性。主要有两种合理的写作方式，第一，得出某方面内容研究少时，可以直接引用他人的观点，通过他人的研究证明所提观点确实存在。这是最简单且最直接的方式。前面第一篇文章中倒推时，便使用了引用，这篇文章的推导相比第二篇纯主观论说便合理很多。第二，如果想要推导出使用某方法/某视角等去研究某问题，而在梳理文献时没有找到相关方法/视角等的研究文献，而要使用倒推时，还需要解释本文要使用的研究方法/视角等的适切性。

　　以下图为例，这篇文章是研究《网络实践共同体对高校英语教师科研领导力发展的影响：一项多案例研究》，运用的是多案例研究方法。作者在梳理完国外“科研领导力”相关文献后，推导出“国内研究起步晚，相关研究较少”，但是关于研究少的那些观点均使用了引用，用别人的观点证明这些方面的研究确实少，这样倒推便合理很多。此外，因作者使用的是“多案例研究方法”，故在最后一段还单独解释了多案例研究方法区别与单案例研究的适用性。这样便将研究方法的推导也解释清楚。