写作指导

试验性案例研究和注意事项

时间：2024-03-17 20:56 所属分类：写作指导 点击次数：

　　试验性案例研究有助于研究者优化资料内容和步骤，从而提高资料收集计划的质量。从这种意义上讲，试验性研究与其说是一次预试(pretest)，不如说是一次试测(pilottest)。试验性案例研究可以发现问题——有时甚至帮助我们更清楚地了解某些概念。相比之下，预试则可以被看作是“盛妆彩排(dress rehearsal)”，使用的资料收集计划尽可能忠实于最终的资料收集方案。选择试验性案例的方法有很多。比如，参与试验的受访者异常友好、平易近人，或者受访地点非常接近研究者所处的地理位置、便于实施试验性研究，或者该案例能提供大量的资料。当然，也可能是另一种情况，即挑选出来成为试验性研究的案例比真实进行的案例更为复杂，能够在试验过程中暴露实际研究中可能遇到的所有问题。由于试验性案例研究具有非常重要的作用，因此，在正式收集资料之前，研究者一定要在试验性案例上付出比其他环节多得多的精力。罗伯特·K·殷在《案例研究：设计与方法》一书中，给出了以下具体建议：

　　一、选择试验性案例

　　一般来说，便利性、可接近性和地理上的相近，可能作为选择试验性案例的主要标准。这可以使研究者与试验对象之间建立比“真实”的案例更和谐、更融洽的关系。试验性研究就像一个“实验室”，能够细化研究草案，让研究者能够从不同角度、采用不同的方法观察试验对象的各个方面，了解可能出现的各种现象。

　　一项有关地方服务机构技术改革的研究用了七个试验案例，每个案例代表一种不同的技术改革。其中四个案例位于研究小组所在的城市中，研究者最先完成了这四个试验性研究。另外三个案例位于另一个城市中，研究者随后完成了对这三个案例的试验性研究，并以此为基础建立起了另一个研究基地。研究小组之所以选择这七个案例，并不是因为其技术多么与众不同，也不是因为其他实质性的原因。之所以选择这些案例，除了地理上接近之外，还因为研究小组提前与这些案例有过私人接触、便于开展试验性研究。另外，这七个案例中的受访者之所以接受试验，是因为他们觉得研究活动正处于初始阶段，还没有固定的议程，不会给他们造成多大不便。

　　试验性案例的主要受访者往往希望得到我们对他们参与案例的反馈意见，以作为回报。他们视我们为外部的观察者，而我们也应当提供反馈。即使我们已经有了代表的研究旨趣的草案，我们还是应该稍作调整，以适应受访者的需要。然后，我们应遵照并试测正式的实地研究程序，进行试验性研究。

　　二、试验性研究的提问范围

　　在试验性研究中，研究者可以提出比最终资料收集计划更为广泛的问题，这些问题可以是与研究内容相关的实质性问题，也可以是与研究方法相关的方法论问题。

　　在前面所提到的例子中，研究小组采用七个试验性研究，来提高不同类型案例的概念化水平，分析各种技术对组织机构的影响。研究小组在确定特定的资料收集方法之前，甚至在提出有关理论假设之前，就已经开始了试验性研究。因此，这些试验性研究对主要的研究问题进行分析，具有重要的意义。在进行试验性研究的同时，研究小组还检索了大量的研究文献。他们在进行研究设计时不但吸收了前人的研究成果，而且纳入了自己通过试验性研究得来的实证资料。研究小组的双重资料来源，使得研究者的研究成果不但回答了与案例有关的问题，而且归纳出了有意义的理论，并提出了相应的对策建议。

　　试验性研究为相关的现场调查问题和现场调查的后勤工作提供了方法上的启示。在前述的例子中，研究者遇到了一个重要的后勤问题：是首先观察技术改革的实施过程，还是首先收集与组织机构有关的资料?与这一问题相关的是如何配置研究人员：如果研究团队有两个及以上的人员，哪些任务需要小组成员协同作战?哪些任务需要小组成员单独完成?在试验性研究中，研究人员反复试验了各种组合。汗水没有白流，他们最终摸索出了令人满意的资料收集方案。

　　三、撰写试验性研究报告

　　虽然阅读试验性研究报告的人主要是研究者本人，但是，研究者也应该把试验性研究的心得体会以书面文字的形式表述出来，即使是以备忘录的形式呈现。试验性研究报告与最终的研究报告的区别在于，试验性研究报告必须详细描述研究设计与实际研究程序之间存在哪些不协调之处。试验性研究的报告可以围绕这一内容，分几个小问题来写。

　　如果有好多次单个试验性研究，那么一个试验性研究结束后，在其报告中要体现出下一个试验性研究中需要在哪些方面进行改善、提高。换句话说，报告中要包括下个试验的改进措施。如果按照这种方式，经过多次重复，那么最后一次试验性研究的试验方案，实际上就成了案例研究草案的原型。